Critica pentru publicitate pentru injecții de riduri: BGH aduce claritate

Curtea Federală de Justiție asigură certitudinea juridică pentru chirurgia cosmetică

Berlin, 09.08.2024 - Curtea Federală de Justiție (BGH) a făcut măsuri importante cu hotărârile sale actuale privind publicitatea pentru intervenții estetice și facturarea tratamentelor în chirurgia plastică pentru a asigura siguranța pacientului. Prof. Dr. Marcus Lehnhardt, președintele Societății germane pentru chirurgie plastică, reconstructivă și estetică (DGPREC), subliniază importanța acestor decizii și explică efectele asupra industriei și clienților săi.

Critica comercializării

În ultimii ani, publicitatea pentru intervenții minim invazive, adesea prin intermediul social media, a câștigat intensitate. Aceste evoluții au dus la faptul că, în special, clientela mai tânără este abordată fără a fi informați suficient despre riscurile potențiale. „Posibile complicații nu sunt adesea discutate, iar campaniile de reduceri creează presiune pentru a lua decizii rapid”, notează Lehnhardt. Aceste pericole ascunse pot fi semnificative și este crucial ca consumatorii să ia decizii în cunoștință de cauză.

interzicerea reprezentărilor anterioare și după

Un rezultat central al judecății se referă la interzicerea publicității cu imaginile anterioare și după ce în intervenții chirurgicale plastice non-operatorii. Conform secțiunii 11 (1) din Legea privind publicitatea memorială, astfel de reprezentări nu pot fi utilizate pentru că pot denatura realitatea. "Această clarificare a BGH este crucială. Protejează pacienții de așteptările nerealiste și de posibilele dezamăgiri", a spus Lehnhardt.

reducerile și riscurile lor

În plus față de clarificarea publicității, BGH a decis că programul de taxe pentru medici (GOä) trebuie, de asemenea, observat în structuri clinice precum MVZ sau GmbHS. „GOä trebuie să fie cu siguranță aplicat dacă se efectuează servicii medicale”, explică Lehnhardt și subliniază că acest lucru duce la o mai bună transparență, iar pacienții au mai multă securitate atunci când își aleg tratamentele.

situație juridică pentru practicieni alternativi neclare

rămâne o problemă: Naturopatii pot continua să efectueze tratamente cu riduri, ceea ce înseamnă că legea publicității memoriale nu le aplică. "Acest lucru este discutabil, deoarece calificările și echipamentele naturopatilor diferă adesea în mod semnificativ de standardele în practicile medicale", avertizează Lehnhardt. Pare necesar să se străduiască pentru adaptarea la legislație pentru a asigura o protecție uniformă pentru pacienți.

concluzie: un pas în direcția corectă

Deciziile BGH marchează un pas important către mai multă securitate și claritate pentru pacienții care iau în considerare intervențiile estetice. Prof. Lehnhardt și DGPREC exprimă dorința de a continua să lucreze activ la o îmbunătățire a situației juridice în viitor, pentru a promova cele mai înalte standarde în chirurgia plastică și pentru a clarifica mai bine publicul cu privire la riscurile operațiunilor cosmetice.