Kritikk av nybygningsfinansiering: Er det virkelig klimavennlig?
Kritikk av nybygningsfinansiering: Er det virkelig klimavennlig?
Overskudd i Berlin! Den føderale regjeringen starter et nytt finansieringsprogram under det klangfulle navnet "Klima -vennlig nybygg i lavprissegmentet" (KNN). Men bak denne fasaden er det ikke annet enn et svakt forsøk på å skape det presserende boarealet. Siden KFW -finansieringen stoppet i januar 2022, har den utilstrekkelige energieffektivitetsstandarden EH55 endelig blitt investert, men dette er nesten et forestående signal for alle som håper på reell fremgang.
Dette er en vekker for alle som kjemper for rimelig boareal! Den tyske miljøhjelpen (DUH) hever alarmen: dens føderale manager Barbara Metz kritiserer skarpt at de nye kravene ikke bare er sosialt, men også økologisk katastrofale.
Kritikk av mangelen på økonomi
"Denne nye bygningsfinansieringen er en Mogue -pakke og viser den føderale regjeringens manglende planlegging i boligpolitikken," forklarer Metz og oppsummerer den. Det er ingen tegn til en gjennomtenkt plan som kan sikre virkelig rimelig og klimavennlig boareal.
I stedet har regjeringen bestemt seg for å innføre et minimum av drømmenummer forskjøvet av leiligheten - og det uten effektive leieprisgrenser! Beboerne får være alene fra høye energikostnader, mens konstruksjonsminister Geywitz frigjør den utdaterte bygningsstandarden. Sjokkerende, ikke sant?Finansiering uten klare strategier
For å stramme hele saken: Totalt 2 milliarder euro er tilgjengelige for nye KNN -nybyggingsmidler i 2024 og 2025. Det som høres bra ut, blir imidlertid raskt en farse når du vurderer at husholdningen i Bundestag tilbyr knapt noen klare retningslinjer for implementering!
Planen gir to støttevarianter i samme alder. Mens en umiddelbart er tilgjengelig med den utdaterte EH55 -standarden, etterlater KFW alle i mørket med den bærekraftige EH40 -standarden. Hvor er fremgang?
Disse prosessene kaster et sterkt lys på beslutningene fra de ansvarlige og den rådende uvitenheten mot presserende sosiale og økologiske behov for befolkningen. Det blir raskt klart at duhs krav er berettiget. En målrettet bruk av finansieringen er nå mer nødvendig enn noen gang hvis vi faktisk vil gjøre en forskjell!