Kritika súdnictva: Berlínski experti nevidia právny základ pre meno poslednej generácie ako zločinecké združenie

Kritika súdnictva: Berlínski experti nevidia právny základ pre meno poslednej generácie ako zločinecké združenie

Senátor Justice Felor Badenberg poveril právne preskúmanie, ktorého výsledok ukazuje významnú kritiku súdnictva v Brandenburgu. Odborníci z Berlína sa sťažujú, že klasifikácia skupiny „poslednej generácie“ ako zločineckej únie je ťažko legálne odolná a nemá presvedčivý účinok. Vnútorná poznámka, ktorá obsahuje 30 strán, spočiatku zdôrazňuje, že definícia „trestného združenia“ podľa odseku 129 trestného zákona je veľmi otvorene formulovaná. Teoreticky by sa mohlo uplatniť aj na protestné skupiny, ktoré páchajú iba menšie zločiny.

V poznámke sa však tvrdí, že skutočnosť, že skutočnosť je obmedzená na združenia z dôvodov proporcionality a chrániť verejnú bezpečnosť, by sa mala obmedziť na združenia. Príklady zahŕňajú drogové krúžky alebo násilné skupiny neo -nazi, ako napríklad „Sturm 34“. Podľa expertov v Berlíne sa do tejto série nezmestí „posledná generácia“.

Kritika berlínskych súdnych dôstojníkov pri klasifikácii „poslednej generácie“ ako trestného združenia je proti pozadiu diskusie o policajných opatreniach proti skupine. Úrad generálneho prokuratúry v Mníchove tiež opisuje „poslednú generáciu“ ako zločinecké združenie. Berlínski experti však vnímajú právny základ za nedostatočný.

Zostáva vidieť, ako bude mať toto hodnotenie vplyv na riešenie „poslednej generácie“ a na to, či kritika berlínskych súdnych úradníkov bude mať následky. V každom prípade tento prehľad ukazuje rôzne prístupy a názory súdnych orgánov v rôznych federálnych štátoch.