Az igazságszolgáltatás kritikája: A berlini szakértők nem tekintik az utolsó generáció” nevének jogi alapját, mint bűnügyi szövetséget”

Az igazságszolgáltatás kritikája: A berlini szakértők nem tekintik az utolsó generáció” nevének jogi alapját, mint bűnügyi szövetséget”

Felor Badenberg Igazságügyi Igazságügyi Igazságügyi szenátor jogi felülvizsgálatot megbízott, amelynek eredményeként a Brandenburgi igazságszolgáltatás jelentős kritikáját mutatja. A berlini szakértők panaszkodnak, hogy az "utolsó generációs" csoport bűnügyi szakszervezetének besorolása aligha tartós, és nincs meggyőző hatása. A belső megjegyzés, amely 30 oldalt tartalmaz, kezdetben hangsúlyozza, hogy a bűncselekmény 129. bekezdése szerint a "Bűnügyi Szövetség" meghatározását nagyon nyíltan fogalmazzák meg. Elméletileg alkalmazható a tiltakozó csoportokra is, amelyek csak kisebb bűncselekményeket követnek el.

Ugyanakkor a feljegyzésben vitatják, hogy az a tény, hogy az a tény, hogy az a tény, hogy az arányosság és a közbiztonság védelme érdekében, a tényekre korlátozódik. Példa erre a gyógyszergyűrűk vagy az erőszakos neo -nazi csoportok, például a "Sturm 34". A berlini szakértők szerint az "utolsó generáció" nem illeszkedik ebbe a sorozatba.

A berlini igazságügyi tisztviselők kritikája az "utolsó generáció" bűnügyi szövetségként történő besorolásában a csoport elleni rendőrségi intézkedésekről szóló vita háttere. A müncheni főügyészi iroda most az „utolsó generációt” bűncselekményként írja le. A berlini szakértők azonban ezt nem elégségesnek tekintik.

Még nem látni kell, hogy ez az értékelés hogyan befolyásolja az "utolsó generáció" kezelését, és hogy a berlini bírósági tisztviselők kritikája következményekkel jár -e. Mindenesetre ez a felülvizsgálat megmutatja a bírósági hatóságok különböző megközelítéseit és véleményét a különféle szövetségi államokban.

Kommentare (0)