Krytyka senatora edukacyjnego: skandal zastraszania powoduje emocje w Berlinie!

Krytyka senatora edukacyjnego: skandal zastraszania powoduje emocje w Berlinie!

Berlin-Moabit, Deutschland - Krajobraz polityczny w Berlinie jest obecnie wstrząśnięty poważnym skandalem wokół senatora ds. Edukacji Katharina Günther-Lüsch (CDU). Zieloni w Berlińskiej Izbie Reprezentantów ogłosili dezaprobatą wniosek przeciwko senatorowi. Wyzwalacz tego jest niewłaściwym stwierdzeniem w związku z przypadkiem zastraszania nauczyciela Oziela Inácio-Stech w Carl Bolle School, która została nękana. Günther-Wünsch początkowo oświadczył, że obszerny list od prawnika Inácio-Stech odnotowano dopiero po doniesieniu w maju. W korekcie przyznała, że ​​list był już z nią obecny, ale żałowała, że ​​to jej nie przypominało. Dotknięty pedagog wzywa odpowiedzialność za skargi i wyraża brak zaufania do senatora.

Przypadek Inácio-Stech jest szczególnie wybuchowy, ponieważ pokazuje systematyczne wady w radzeniu sobie z zastraszaniem w szkołach. Według [sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/politik/berlin-bildungsenatorin-fehler-fall-fall-nacio-stech ---li.3272648), inácio-stech, który jest aktywny przez lata jako pomoc nauczania pedagogicznego przez lata, był unosił się przez Collegue i był był szkoła szkoła. Homofob. Nawet po tym, jak nagrał wszystkie incydenty i poinformował zarówno zarządzanie szkołą, jak i nadzór szkolny, nie otrzymał żadnej pomocy. Raczej jego stosunek zatrudnienia był jeszcze bardziej obciążony reklamą przeciwko niemu.

poważne oskarżenie

Zarzuty przeciwko Inácio-Stech doprowadziły policję do szybkiego zatrudnienia śledztwa zgodnie z oświadczeniami uczniów, które wielu w szkole i poza nią. Jeden uczeń poinformował, że nauczycielka zastraszania aktywnie prosił ją o wyrażenie fałszywych zarzutów przeciwko pedagogom. Ponadto koledzy z Inácio-Stech zgłosili, że potępiony nauczyciel spożywał narkotyki i pili alkohol podczas zajęć.

W ramach tego skandalu rada sztabu Carl Bolle School zwróciła się do Inácio-Stech i doradziła mu, aby nie zajmował się jego orientacją seksualną. Wymaganie ten wskazuje poważny problem: różnorodność i zrozumienie w szkołach są często ograniczone, szczególnie w środowisku kształtowanym przez wartości jednoosobowe. Rada Sztabu podkreśliła, że ​​wiele dzieci z „Tradycyjnych domów rodziców” utrudnia uwzględnienie kultury szkolnej.

Brak miar przeciw zastraszaniu

Przypadek nie tylko zwraca uwagę na indywidualny los Inácio-Stech, ale także na ogólne problemy z zastraszaniem w szkołach w Berlinie. Norman Heise, przewodniczący stanowego komitetu rodzicielskiego, podkreśla, że ​​zastraszanie i odpowiednie środki zapobiegawcze są niezbędne w każdej szkole. Dochodzenia i wsparcie zarządzania szkół są często słabe. Heise wzywa aktywne podejście do zastraszania i podkreśla potrzebę ofert rozmów i przystanków pomocniczych.

Inicjatywy mające na celu zwalczanie zastraszania obejmują wewnętrzne i zewnętrzne punkty kontaktowe, takie jak szkolni pracownicy socjalni, centra porad i internetowy portal „Mobbing-Advice Berlin Brandenburg”. Oczywiste jest, że temat zastraszania w szkołach nie jest wystarczająco leczony pomimo powtarzających się incydentów.

Zielona grupa skrytykowała fałszywe stwierdzenie Günther-Wünsch za znaczące i nieodpowiedzialne. W czwartek w Izbie Reprezentantów odbędzie się wymowa, w której różne frakcje będą reprezentować swoje stanowiska na ten temat. Jednak wynik głosowania nie ma bezpośrednich konsekwencji prawnych.