Reforma nemocníc: Federálna rada hrozí, že zablokuje mediačný výbor

Reforma nemocníc: Federálna rada hrozí, že zablokuje mediačný výbor

Federálna rada ohrozuje Karl Lauterbacha mediačným výborom: spor o reformu nemocnice

V piatok vo Federálnej rade v Berlíne existoval jasný obraz o nezhode medzi federálnym ministrom zdravotníctva Karl Lauterbach (SPD) a zástupcami federálnych štátov. Zamerala sa na kontroverzný zákon o zlepšovaní starostlivosti o nemocnicu (KHVVG). Široká predná strana krajín objasnila, že súčasný návrh zákona nie je ľahko akceptovaný.

Stephan Weil, predseda vlády Lower Sasko (SPD), vo Federálnej rade objasnil, že diskusia o schválení tohto legislatívneho projektu nebola príliš účinná: „spor o cisárovi Bart“. Ukázalo sa, že bez komplexnej analýzy účinkov zákona nemožno očakávať súhlas federálnych štátov. „Nemôžete požiadať krajiny, aby si kúpili mačku vo vreci,“ zdôraznil Weil. Je nevyhnutné, aby sa konštruktívne informácie z krajín brali vážne.

Baden-Württembergský minister zdravotníctva Manfred Lucha (Greens) ostro kritizoval Lauterbachov prístup: „Využívajú vysoko elitný prístup,“ obvinil federálneho ministra zdravotníctva. Podľa Luchy Lauterbach opustil konsenzus, ktorý dosiahol pred rokom spoločný kľúčový dokument a ignoroval návrhy krajín.

Podobné stanovisko tiež zastupovalo Kerstin Von der Ceilings, minister zdravotníctva Schlesvic-Holstein (CDU), ktorý dôrazne kritizoval politické vedenie federálneho ministra. Na 13 doterajších stretnutiach federálnych štátov sa nedosiahla žiadny konsenzus. Varovala pred dôsledkami rýchlo prijatých zákonov a odvolala sa na nedávno zavedený zákon o transparentnosti nemocnice, ktorý je veľmi kontroverzný. „Zoberme si varovania pred 16 krajinami a všetkými nemeckými odborníkmi vážne,“ uviedol o stropoch.

Federálna rada nakoniec hrozila, že sa odvoláva na mediačný výbor, ak by nedošlo k dohode s federálnym ministerstvom zdravotníctva. Lauterbach sa vo svojej odpovedi pokúsil naznačovať, že nedokáže implementovať veľa regulačných návrhov z federálnych štátov, pretože by sa museli zapojiť aj parlamentné skupiny. Lauterbach sľúbil analýzu vplyvu v septembri hneď, ako je jasnosť o myšlienkach federálnych štátov.

Ďalšou kritikou krajín bolo nedostatok preklenutia financovania nemocníc a nedostatočné zváženie špecializovaných kliník v návrhu zákona. Kerstin von der Keden opísal zákon za „byrokračný program budovania“, ktorý pozostáva hlavne z „požiadaviek na testovanie a podávanie správ“.

V reakcii na početné obvinenia ponúkla Karl Lauterbach zriadenie „jamy fixe“, v ktorej by sa ministri zdravotníctva federálnych štátov alebo predsedov vlády mali stretávať každé dva týždne vo federálnom ministerstve zdravotníctva (BMG). Napriek napätiu zdôraznil, že výmena s krajinami bola lepšia ako na verejnosti.

Dôležitosť tohto argumentu by sa nemala podceňovať. Budúcnosť nemocničnej starostlivosti v Nemecku je v stávke a všetci zúčastnení si sú vedomí, že je nevyhnutná reforma. Jedinou otázkou je, ako je navrhnutá a ktorá nakoniec udržiava hornú ruku.

- nag