Réforme hospitalière: le Conseil fédéral menace de bloquer le comité de médiation
Réforme hospitalière: le Conseil fédéral menace de bloquer le comité de médiation
Le Conseil fédéral menace Karl Lauterbach avec un comité de médiation: différend sur la réforme hospitalière
Vendredi au Conseil fédéral de Berlin, il y avait une image claire du désaccord entre le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach (SPD) et les représentants des États fédéraux. L'accent était mis sur la loi controversée sur l'amélioration des soins hospitaliers (KHVVVG). Un large front des pays a clairement indiqué que le projet actuel de la loi n'est pas facilement accepté.
Stephan Weil, le Premier ministre de Lower Saxe (SPD), a clairement indiqué au Conseil fédéral que la discussion sur l'approbation de ce projet législatif n'était pas très efficace: "un différend sur l'empereur Bart". Il est devenu clair que sans une analyse complète des effets de la loi, aucun consentement des États fédéraux ne pouvait s'attendre. "Vous ne pouvez pas demander aux pays d'acheter le chat dans un sac", a souligné Weil. Il est essentiel que des informations constructives des pays soient prises au sérieux.
Le ministre de la Santé du Baden-Würtemberg, Manfred Lucha (Greens), a vivement critiqué l'approche de Lauterbach: "Ils poursuivent une approche hautement élite", a-t-il accusé le ministre fédéral de la santé. Selon Lucha, Lauterbach a quitté le consensus, qui a été atteint il y a un an par un document clé commun, et a ignoré les suggestions des pays.
Une opinion similaire a également représenté Kerstin von der Ceillings, ministre de la Santé de Schleswig-Holstein (CDU), qui a fermement critiqué la gestion politique du ministre fédéral. Jusqu'à présent, aucun consensus n'a été réalisé lors de 13 réunions fédérales de l'État fédéral, a-t-elle rapporté. Elle a mis en garde contre les conséquences des lois adoptées à la hâte et a fait référence à la loi de transparence de l'hôpital récemment introduite, ce qui est très controversé. "Prenez au sérieux les avertissements des 16 pays et de l'ensemble des experts allemands", a déclaré à propos des plafonds.
Le Conseil fédéral a finalement menacé de faire appel au comité de médiation, s'il n'y a aucun accord avec le ministère fédéral de la Santé. Lauterbach, dans sa réponse, a tenté d'indiquer qu'il ne pouvait pas mettre en œuvre de nombreuses propositions réglementaires des États fédéraux, car les groupes parlementaires devraient également être impliqués. Lauterbach a promis une analyse d'impact pour septembre dès la clarté des idées des États fédéraux.
Une autre critique des pays a été le manque de financement de pontage pour les hôpitaux et la considération insuffisante des cliniques spécialisées dans le projet de loi. Kerstin von der Keden a décrit la loi comme un "programme de construction de bureaucratie", qui se compose principalement de "exigences de test et de rapport".
En réponse aux nombreuses allégations, Karl Lauterbach a proposé de mettre en place un "Jour Fixe" dans lequel les ministres de la Santé des États fédéraux ou des premiers ministres devraient se rencontrer toutes les deux semaines au ministère fédéral de la Santé (BMG). Malgré les tensions, il a souligné que l'échange avec les pays était meilleur que ce qui indique en public.
L'importance de cet argument ne doit pas être sous-estimée. L'avenir des soins hospitaliers en Allemagne est en jeu, et toutes les personnes impliquées savent qu'une réforme est inévitable. La seule question est de savoir comment elle est conçue et qui tient finalement le dessus.
- nag