Reforma nemocnice: Federální rada hrozí, že blokuje mediační výbor
Reforma nemocnice: Federální rada hrozí, že blokuje mediační výbor
Federální rada ohrožuje Karla Lauterbacha s mediačním výborem: Spor o reformě nemocnice
V pátek ve Federální radě v Berlíně byl jasný obraz o neshodě mezi federálním ministrem zdravotnictví Karla Lauterbach (SPD) a zástupci federálních států. Důraz byl kladen na kontroverzní zákon o zlepšování nemocniční péče (KHVVVG). Široká fronta zemí objasnila, že současný návrh zákona není snadno přijatelný.
Stephan Weil, předseda vlády Lower Sasyony (SPD), ve federální radě objasnil, že diskuse o schválení tohoto legislativního projektu nebyla příliš účinná: „spor o císař Bart“. Ukázalo se, že bez komplexní analýzy účinků zákona nelze očekávat žádný souhlas federálních států. „Nemůžete požádat země, aby kočku koupily v pytli,“ zdůraznil Weil. Je nezbytné, aby konstruktivní informace ze zemí byly brány vážně.
Baden-Württembergův ministr zdravotnictví Manfred Lucha (Greens) ostře kritizoval Lauterbachův přístup: „sledují vysoce elitní přístup,“ obvinil federální ministr zdravotnictví. Podle Luchy opustil Lauterbach konsenzus, kterého bylo dosaženo před rokem společným klíčovým bodovým papírem, a ignorovala návrhy zemí.
Podobný názor také zastupoval stropy Kerstin von der, ministra zdravotnictví Schleswig-Holstein (CDU), který důrazně kritizoval politický management federálního ministra. Na 13 setkáních federálních států dosud nebyla dosažena žádná konsenzus. Varovala před důsledky spěšně přijatých zákonů a odkazovala se na nedávno zavedený zákon o transparentnosti nemocnice, který je velmi kontroverzní. "Vezměte varování 16 zemí a celých německých odborníků vážně," řekl o stropech.
Federální rada nakonec hrozila odvoláním na mediační výbor, pokud by nedošlo k žádné dohodě s Federálním ministerstvem zdravotnictví. Lauterbach se ve své odpovědi pokusil naznačit, že nemohl implementovat mnoho regulačních návrhů od federálních států, protože parlamentní skupiny by se také musely zapojit. Lauterbach slíbil analýzu dopadů na září, jakmile to jasně ohledně myšlenek federálních států.
Další kritikou zemí byl nedostatek přemostění financování nemocnic a nedostatečné zvážení specializovaných klinik v návrhu zákona. Kerstin von der Keden označil zákon jako „budovní program byrokracie“, který sestává zejména z „požadavků na testování a podávání zpráv“.
V reakci na četná obvinění Karl Lauterbach nabídl zřídit „jour fixe“, ve kterém by se ministři zdravotnictví federálních států nebo předsedové vlády měli setkat každé dva týdny na Federálním ministerstvu zdravotnictví (BMG). Navzdory napětí zdůraznil, že výměna se zeměmi byla lepší než na veřejnosti.
Důležitost tohoto argumentu by neměla být podceňována. V sázce je budoucnost nemocniční péče v Německu a každý zúčastněný si je vědom, že reforma je nevyhnutelná. Jedinou otázkou je, jak je navržen a kdo nakonec drží navrch.
- Nag