Bezgłe sprawcy nadal są zjednoczeni: Centrum Poradków Ofiarnych Krytyje złe dochodzenia przez policję w Berlinie.

Bezgłe sprawcy nadal są zjednoczeni: Centrum Poradków Ofiarnych Krytyje złe dochodzenia przez policję w Berlinie.

Bezgłowy atakujący pozostaje niezidentyfikowany

Okropny incydent miał miejsce 28 stycznia tego roku na Schierker Strasse: młoda kobieta o imieniu Nayla P. została zaatakowana i dźgnięta na środek ulicy w ciągu dnia i na środku ulicy. Nayla doznała poważnych obrażeń i straciła część płuc. Na szczęście przeżyła atak, który brzmi jak scena ze złego thrillera. Ale niesamowita rzecz w tej historii jest to, że sprawca nie został jeszcze zidentyfikowany.

Policja publicznie szukała bezgłowego napastnika cztery miesiące po przestępstwie z fragmentami filmu nadzoru. To mężczyzna, który poszedł do Nayli od tyłu i zaatakował jej dwanaście razy nożem. Na szczęście była w stanie się bronić i odeprzeć napastnika, w przeciwnym razie może być martwa. Młoda kobieta spędziła dwa tygodnie w szpitalu i cierpi z powodu psychologicznych konsekwencji incydentu.

Nayla czuje się porzucony przez policję, zwłaszcza z powodu zarzutu, który jest jedynie niebezpieczną szkodą ciała. Jednak jej zdaniem jest to próba morderstwa, ponieważ sprawca działał z zamiarem zabicia i odstępstwa od jego celu tylko z powodu jej oporu. Berlin prokurator postrzega to inaczej i nakazał tę sprawę jako niebezpieczną krzywdę ciała. W rezultacie stanowe urząd policji kryminalnej, które specjalizuje się w zabijaniu, ale Dyrekcja 5 policji w Berlinie jest odpowiedzialna za dochodzenie. Prawnik Nayli, Linh Steffen, nie zgadza się i uważa, że ​​rany kłute wyraźnie wskazują na rozdzielczość, a rezygnacja jest wątpliwa.

Współpraca z Dyrekcją 5 jest trudna, ponieważ ma mniej zasobów niż stanowe biuro policji. Ocena nagrań kamery monitorującej najwyraźniej nie została przeprowadzona natychmiast, ale opublikowana tylko cztery miesiące później. Incydent stał się mniej znany, a do tej pory odniesienia do sprawcy.

Nayla jest oszołomiona, że ​​jej napastnik wciąż biegnie swobodnie i nie ma go śladu. To dla nich surrealistyczne i uważa, że ​​śledztwo nie jest wystarczająco poważnie traktowane. Podejrzewa, że ​​jej pochodzenie i zajęcia jako pracowników seksualnych i okazjonalne narkotyki z narkotyków mogą odgrywać pewną rolę. Jej prawnik krytykuje również obsługę władz śledczych w tej sprawie i podkreśla, że ​​więcej wysiłków podejmuje się w podobnych działaniach z dziećmi. Wzywa do interesu publicznego w badaniu incydentu.

Berliński prokurator odrzuca zarzuty i wyjaśnia, że ​​ocena prokuratora opiera się na zasadzie zasady wątpliwości. Należy najpierw założyć, że istnieją oznaki rezygnacji z celu zabicia. Może to jednak nadal zmienić się w sądzie. Rezygnacja służy jako „złoty most”, aby dać sprawcy możliwość powstrzymania się od jego projektu, a tym samym utrzymać łagodniejszą karę. Jednak instrumenty śledcze pozostały takie same.

Nayla i jej prawnik nie mają zaufania do dochodzenia i są rozczarowani traktowaniem sprawy. Nayla wciąż cierpi na konsekwencje ataku i nie pozostaje już w Neukölln, gdzie miał miejsce incydent. Obecnie mieszka w Spandau i szuka nowego miejsca na pobyt. Ma nadzieję, że sprawca w końcu zostanie złapany i może żyć ponownie bez strachu.