Извършителите на без глава продължават да бъдат безидифицирани: Центърът за жертвени съвети Reachout критикува лошите разследвания от Берлинската полиция.

Извършителите на без глава продължават да бъдат безидифицирани: Центърът за жертвени съвети Reachout критикува лошите разследвания от Берлинската полиция.

нападателят без глава остава неидентифициран

Ужасен инцидент се случи на 28 януари тази година на Шиеркер Страс: Млада жена на име Найла П. беше нападната и намушкана насред улицата през деня и в средата на улицата. Найла получи сериозни наранявания и загуби част от белите си дробове. За щастие тя преживя атаката, която звучи като сцена от лош трилър. Но невероятното в историята е, че извършителят все още не е идентифициран.

Полицията само публично претърси нападателя без глава четири месеца след престъплението с откъси от видеоклип за наблюдение. Това е мъж, който е отишъл в Найла отзад и нападнал дванадесет пъти с нож. За щастие тя успя да се защити и да предпази от нападателя, в противен случай може да е мъртва. Младата жена прекара две седмици в болницата и страда от психологическите последици от инцидента.

Найла се чувства изоставен от полицията, особено заради твърдението, което е само опасна телесна повреда. Според нея обаче това е опит за убийство, тъй като извършителят е действал с намерението да убие и се отклонява само от целта си заради нейната съпротива. Берлинският прокурор го вижда по различен начин и нареди случая като опасна телесна повреда. В резултат на това Държавната наказателна полицейска служба, която е специализирана в убийството, но Дирекция 5 от Берлинската полиция е отговорна за разследването. Адвокатът на Найла Лин Стефен не е съгласен и възприема мнението, че прободните рани ясно показват резолюция и оставката е съмнителна.

Сътрудничеството с Дирекция 5 е трудно, тъй като има по -малко ресурси от държавната наказателна полицейска служба. Оценката на записите на камерата за наблюдение очевидно не е извършена незабавно, а публикувана само четири месеца по -късно. Инцидентът стана по -малко известен и препратките към извършителя досега са се провалили.

Найла е зашеметен, че нападателят й все още тича свободно и няма следа от него. Чувства се сюрреалистично за тях и тя смята, че разследването не се приема достатъчно сериозно. Тя подозира, че нейният произход и дейности като сексуални работници и случайни наркотици от наркотици могат да играят роля. Нейният адвокат също критикува обработката на разследващите органи по случая и подчертава, че се полагат много повече усилия в подобни действия с децата. Той изисква обществен интерес към разследването на инцидента.

Берлинският прокурор отхвърля твърденията и обяснява, че оценката на прокуратурата се основава на принципа на принципа на съмнение. Първо трябва да се приеме, че има индикации за оставка от целта на убийството. Това обаче може да се промени в съда. Оставката служи като "златен мост", за да даде възможност на извършителя да се въздържа от своя проект и по този начин да поддържа по -меко наказание. Разследващите инструменти обаче останаха същите.

Найла и нейният адвокат нямат доверие в разследването и са разочаровани от третирането на случая. Найла все още страда от последствията от нападението и вече не остава в Нойкьолн, където се е случил инцидентът. В момента тя живее в Спандау и търси ново място за отсядане. Тя се надява, че извършителят най -накрая може да бъде хванат и тя може да живее отново без страх.