Conflict van vluchtelingenaccommodatie op Thielallee
Conflict van vluchtelingenaccommodatie op Thielallee
Aan de vrije Universiteit van Berlijn (FU) is er opwinding over de geplande vestiging van een containerdorp voor vluchtelingen op een woning op Thielallee 63 in Berlin-Dahlem. De staat Berlijn is van plan om een accommodatie gebouw te bouwen voor 260 vluchtelingen op het verspillingsgebied, terwijl de universiteit zelf het gebied heeft geboden voor de bouw van een bouw- en onderzoeksgebouw. De vluchtelingencoördinator van Berlijn, Albrecht Broemme, FU -kanselier Andrea Güttner, informeerde over de plannen, maar stelde weerstand van de kant van de universiteit, die benadrukte dat het gebied niet geschikt was voor de accommodatie van vluchtelingen.
President Günter Ziegler klaagde dat het universitaire management niet was opgenomen in de beslissing over het gebruik van het onroerend goed en alleen uit de krant uit de senaatsplannen ontdekte. De vluchtelingencoördinator van Berlijn benadrukte dat de accommodatie van vluchtelingen een tijdelijke oplossing is voor gebroken gebieden totdat de geplande gebouwen zijn gebouwd. Het moet echter nog steeds worden verduidelijkt of er zorgen zijn over de natuurbeschermingswetgeving met betrekking tot de locatie.
De geplande bouw van 16 andere containerdorpen in Berlijn, zoals beslist door de Senaat, illustreert de gespannen situatie met betrekking tot de accommodatie van vluchtelingen in de stad. De locaties zijn voornamelijk gericht op het oostelijke deel van Berlijn, waarbij Pankow al een groot deel van de op hoofdletters gebaseerde vluchtelingen speelt. De weerstand tegen de geplande accommodaties is niet alleen te zien in vooraanstaande districten zoals Dahlem of Wannsee, maar ook in andere districten, waar bewoners soms het geplande gebruik van gebouwen voor vluchtelingen voorkomen.
De discussies over de geplande vluchtelingenaccommodatie op de Fu Berlin -locatie hebben ook geleid tot opmerkingen over sociale media. Sommige gebruikers bekritiseren de universiteit voor hun veronderstelde weerstand en twijfelen aan het veronderstelde kosmopolitisme en de tolerantie van de instelling. In het bijzonder wordt de discrepantie tussen de steun van bepaalde sociale zorgen en de negatieve houding ten opzichte van vluchtelingenaccommodatie besproken.