气候保护与健康：建筑法规中的石棉争议

气候保护与健康：建筑法规中的石棉争议

周三，柏林联邦内阁将对危险物质条例进行决定性修正案，这将对建筑业产生巨大的后果。该法规确定谁负责在翻新建筑物时检查石棉。德国建筑行业中央协会首席董事总经理费利克斯·帕克莱帕（Felix Pakleppa）表示担心计划的变化可以使建筑商的健康状况达到气候保护目标。

处理石棉的处理特别精致，因为1993年之前建造的许多建筑物都包含含石棉的石棉。即将到来的法规应实际上确保建筑商更多地参与asbestant探索，以防止工人的健康风险。在过去十年中一直进行的国家石棉对话框建议，不仅要转移建筑公司的责任。

对建筑翻新责任的法规

目前，法规草案规定，建造者只有义务提供有关可能危险物质的所有建筑物或使用历史记录的所有信息。如果缺少有关石棉的已知信息，则没有义务进行调查。从Pakleppa的角度来看，这是一个严重的缺点，因为它危害了对员工和环境的保护。

因此，责任转交给了执行公司。根据其各自的翻新任务，这些任务必须独立委托石棉检查。如果几个不同的交易在一个项目上有效，则意味着每个公司都必须进行自己的审查。但是，这样的法规可确保项目变得更加昂贵，可能会延迟，因为参与其中的每个人都必须等待单独的结果。

• 在极端情况下，该修正案可能导致项目持续时间增加。
• 风险将石棉无法正确处理，增加。
• 建筑所有者可以通过不足的信息承担比必要的更多责任。

警报了部门。 Pakleppa指出，如果应以目前的形式实施这些提案，则在石棉对话期间发展的常识在边缘。中央协会强烈要求内阁修改法规，并且建造者更有义务确保在将订单分配给建筑公司之前进行石棉检查。

这场辩论的一个核心是假设，假设法律义务可以阻止急需的充满活力的装修。但是，这种恐惧不是很有效，因为在怀疑石棉的情况下，无论如何必须进行全面的技术检查。 Pakleppa清楚地表明：“如果发现石棉，就会出现额外的翻新成本，因此最好忍受问题而不是忽略它们。”

气候保护与健康保护之间的平衡行为

在整个行业中，即将对危险物质的监管提供挫败感和动荡。这样的法规使健康保护最小化可能会对中期许多建筑工人的工作状况产生负面影响。石棉不仅对健康有害，而且对致癌性有害，这就是为什么对员工的保护应该是重中之重的原因。

在呼吸中讨论健康保护和气候保护的事实说明了建筑业当前挑战的复杂性。在最坏的情况下，该法规可能会迫使可阅读的公司相互对抗，而实际上有用的东西（例如职业安全）被推入后台。我们处于关键时刻，最终影响工人的建设质量和安全性。

最终，建立一组全面，平衡的规则至关重要，以保护建筑工人的健康，同时符合气候保护的要求。建筑商，公司和政治之间的眼对话可能是未来解决方案的关键。

石棉控制的挑战

围绕石棉的话题并不是什么新鲜事物，在德国的历史悠久。由于其对健康有害的认定，因此引发了许多法律和社会讨论。在1990年代，包括德国在内的许多国家的石棉在新的建筑材料中受到严格限制。然而，处理旧建筑物中现有的石棉仍然是一个核心挑战，尤其是在翻新工作的背景下。

石棉污染造成的健康风险已得到充分记录。 联邦职业安全与职业医学研究所表明，对石棉纤维的吸入会导致严重的呼吸道疾病和肺癌。这强调了采取责任措施以保护工人和公众的紧迫性。

监管框架和调整

危险物质条例是各种法律预防措施的一部分，这些预防措施应确保正确处理危险物质并将风险降至最低。要求包括有关建筑物中石棉的确定和文档的详细信息。现有法规通常要求建筑商在开始翻新工作之前确保健康保护。

但是，新法规可能会导致阿比斯特探索仅在建筑公司转移的责任。德国建筑贸易中央协会的Felix Pakleppa警告说，这种变化不仅可以增加翻新成本，而且会导致行业的不确定性，因为制造商和客户可能会采用不同的标准和实践。在最坏的情况下，这可能导致在不确定条件下进行的建筑工作。

对建筑业的影响

德国建筑业在整个经济和就业创造中起着至关重要的作用。 统计联邦办公室的统计数据表明，建筑行业的建筑和扩展在2022年达到了1400亿欧元的量。但是，高度的秩序还需要高度的专业知识和责任，尤其是与危险材料一样高的专业知识和责任。

关于危险物质条例的持续讨论引发了有关法规不足如何最终影响该行业的问题。建筑公司不会根据所需的安全标准做准备或不执行订单的风险非常重要。这可能导致这样一个事实，最终不仅是工人的安全，而且整个翻新过程的效率也受到威胁。