Ochrona klimatu i zdrowie: spór o azbest w regulacji budynku

Ochrona klimatu i zdrowie: spór o azbest w regulacji budynku

W środę gabinet federalny w Berlinie zagłosuje nad decydującą poprawką do rozporządzenia w sprawie niebezpiecznych substancji, które będą miały dalekie konsekwencje dla branży budowlanej. Rozporządzenie określa, kto jest odpowiedzialny za sprawdzanie azbestu podczas remontu budynków. Felix Pakleppa, główny dyrektor zarządzający Centralnego Stowarzyszenia Niemieckiego Przemysłu Budowniczego, wyraża obawy, że planowane zmiany mogą odgrywać zdrowie budowniczych przeciwko celom ochrony klimatu.

Obsługa azbestu jest szczególnie delikatna, ponieważ wiele budynków zbudowanych przed 1993 r. Zawiera potencjalnie azbest zawierający azbest. Nadchodzące rozporządzenie powinno faktycznie zapewnić, że budowniczowie są bardziej zaangażowani w eksplorację azbestu, aby zapobiec możliwym zagrożeniu dla pracowników. Krajowe dialog azbestowy, który został przeprowadzony w ciągu ostatnich dziesięciu lat, zalecił odpowiedzialność za uznanie ASBREAD, nie tylko przeniesienia spółki budowlanej.

Regulacja odpowiedzialności za remonty budowy

W tej chwili projekt rozporządzenia stanowi, że budowniczowie są zobowiązani jedynie do dostarczenia wszystkich informacji o budowie lub historii użytkowania w odniesieniu do możliwych substancji niebezpiecznych. Jeśli brakuje znanych informacji na temat azbestu, nie ma obowiązku zbadania. Z punktu widzenia Pakleppy jest to poważna wad, ponieważ zagraża ochronie pracowników i środowiska.

W związku z tym odpowiedzialność jest przekazywana firmom wykonującym. W zależności od ich zadania remontowego musieliby one niezależnie zlecić egzamin azbestowy. Jeśli kilka różnych transakcji pracuje nad projektem, oznacza to, że każda firma musi przeprowadzić własną recenzję. Jednak takie rozporządzenie zapewnia, że ​​projekty stają się droższe i ewentualnie opóźnienia, ponieważ wszyscy zaangażowani muszą czekać na osobne wyniki.

  • Poprawka może doprowadzić do wzrostu czasu trwania projektu w skrajnych przypadkach.
  • Ryzyko, że azbest nie będzie odpowiednio obsługiwany, wzrasta.
  • Właściciele budynków mogą otrzymać większą odpowiedzialność niż to konieczne w wyniku niewystarczających informacji.

Departament jest powiadomiony. Pakleppa wskazuje, że powszechna wiedza opracowana podczas dialogu azbestu dotyczy krawędzi, jeśli propozycje powinny zostać wdrożone w ich obecnej formie. Centralne stowarzyszenie energicznie domaga się, aby gabinet zrewidował rozporządzenie, a budowniczowie są bardziej zobowiązani do zapewnienia badań azbestowych przed przydzielaniem zamówień do firm budowlanych.

Centralnym punktem tej debaty jest założenie, że obowiązki prawne w sprawie zbadania azbestu mogą utrudnić pilnie potrzebne remonty energetyczne. Jednak ten strach nie jest bardzo ważny, ponieważ w przypadku podejrzenia azbestu i tak należy przeprowadzić kompleksowe badanie techniczne. Pakleppa wyjaśnia: „Jeśli znaleziono azbest, powstają dodatkowe koszty renowacji, więc lepiej jest przeciwstawić się problemowi zamiast ich ignorowania”.

Akt równoważenia między ochroną klimatu a ochroną zdrowia

W całej branży zbliżająca się regulacja niebezpiecznych substancji zapewnia frustrację i niepokoje. Takie regulacja, która minimalizuje ochronę zdrowia, może mieć negatywny wpływ na sytuację zawodową wielu pracowników budowlanych w średnim okresie. Azbest jest nie tylko szkodliwy dla zdrowia, ale także rakotwórczy, dlatego ochrona pracowników powinna być najwyższym priorytetem.

Fakt, że ochrona zdrowia i ochrona klimatu są omawiane w oddechu, ilustruje złożoność obecnego wyzwania w branży budowlanej. W najgorszym przypadku rozporządzenie może zmusić firmy do czytania, które można odgrywać przeciwko sobie, podczas gdy coś jest w rzeczywistości przydatne, takie jak bezpieczeństwo zawodowe, jest popychane na tło. Jesteśmy w kluczowym punkcie, który ostatecznie wpływa na jakość w budownictwie i bezpieczeństwo pracowników.

Ostatecznie kluczowe jest stworzenie kompleksowego i zrównoważonego zestawu zasad, które chroni zdrowie pracowników budowlanych, a jednocześnie spełniają wymagania dotyczące ochrony klimatu. Dialog na poziomie oczu między budowniczymi, firmami i polityką może być kluczem do przyszłego rozwiązania.

Wyzwania kontroli azbestu

Temat wokół azbestu nie jest nowy i ma długą historię w Niemczech. Ponieważ jego identyfikacja jest szkodliwa dla zdrowia, azbestrowie wywołali wiele dyskusji prawnych i społecznych. W latach 90. azbest w wielu krajach, w tym w Niemczech, był poważnie ograniczony w nowych materiałach budowlanych. Niemniej jednak radzenie sobie z istniejącym azbestem w starszych budynkach pozostaje głównym wyzwaniem, szczególnie w kontekście prac remontowych.

Zagrożenia dla zdrowia spowodowane przez zanieczyszczenie azbestu są dobrze udokumentowane. federalny instytut bezpieczeństwa zawodowego i medycyny zawodowej wskazuje, że wdychanie włókien azbestowych może prowadzić do poważnych chorób oddechowych i raka płuc. Podkreśla to pilną potrzebę przyjmowania środków odpowiedzialności w celu ochrony pracowników i społeczeństwa.

Ramy regulacyjne i korekt

Rozporządzenie w sprawie niebezpiecznych substancji jest częścią różnych prawnych środków ostrożności, które powinny zapewnić prawidłowe leczenie niebezpieczeństw, a ryzyko jest zminimalizowane. Wymagania obejmują szczegóły dotyczące ustalenia i dokumentacji azbestu w budynkach. Istniejące przepisy często wymagają od budowniczych w celu zapewnienia ochrony zdrowia przed rozpoczęciem prac remontowych.

Nowe rozporządzenie może jednak doprowadzić do odpowiedzialności za przeniesienie eksploracji azbestorów wyłącznie na firmy budowlane. Felix Pakleppa z Central Association of German Construction Trade ostrzega, że ​​zmiana ta może nie tylko zwiększyć koszty remontu, ale także prowadzić do niepewności w branży, ponieważ producenci i klienci mogą stosować różne standardy i praktyki. W najgorszym przypadku może to prowadzić do prac budowlanych przeprowadzonych w niepewnych warunkach.

Wpływ na przemysł budowlany

Przemysł budowlany w Niemczech odgrywa kluczową rolę w ogólnej gospodarce i tworzeniu miejsc pracy. Statystyki Statystyczne biuro federalne Pokazują, że budowa i ekspansja w branży budowlanej osiągnęła wielkość ponad 140 miliardów euro w 2022 r. Jednak duża ilość zamówienia wymaga również wysokiego stopnia specjalistycznej wiedzy i odpowiedzialności, zwłaszcza w zakresie niebezpiecznych materiałów.

Trwające dyskusje na temat rozporządzenia w zakresie substancji niebezpiecznych rodzą pytania o to, w jaki sposób nieodpowiednie regulacja może ostatecznie wpłynąć na branżę w perspektywie długoterminowej. Duże ważne jest ryzyko, że firmy budowlane nie przygotują wystarczająco lub nie wykonują zamówień zgodnie z wymaganymi standardami bezpieczeństwa. Może to prowadzić do faktu, że ostatecznie nie tylko bezpieczeństwo pracowników, ale także wydajność całego procesu renowacji jest zagrożona.

Kommentare (0)