Klimato apsauga ir sveikata: ginčas dėl asbesto statybos reglamente

Klimato apsauga ir sveikata: ginčas dėl asbesto statybos reglamente

Trečiadienį federalinis Berlyno kabinetas balsuos dėl lemiamo pavojingų medžiagų potvarkio pakeitimo, kuris turės tolimą pasekmių pasekmes statybų pramonei. Reglamentas nustato, kas yra atsakingas už asbesto patikrinimą renovuojant pastatus. Centrinės vokiečių statybų pramonės asociacijos vyriausiasis generalinis direktorius Feliksas Pakleppa išreiškia susirūpinimą, kad planuojami pokyčiai gali suvaidinti statybininkų sveikatą nuo klimato apsaugos tikslų.

Asbesto tvarkymas yra ypač subtilus, nes daugelyje pastatų, kurie buvo pastatyti iki 1993 m., Yra potencialiai asbesto, kuriame yra asbesto. Artėjantis reglamentas iš tikrųjų turėtų užtikrinti, kad statytojai labiau įsitrauktų į asbestantų tyrinėjimą, kad būtų išvengta galimos darbuotojų rizikos sveikatai. Nacionalinis asbesto dialogas, kuris buvo atliktas per pastaruosius dešimt metų, rekomendavo atsakomybę už asbreado pripažinimą ne tik perduoti statybų bendrovę.

atsakomybės už renovaciją reglamentavimą

Šiuo metu reguliavimo projekte nustatyta, kad statytojai privalo tik pateikti visą informaciją apie pastatų ar naudojimo istoriją, atsižvelgiant į galimas pavojingas medžiagas. Jei trūksta žinomos informacijos apie asbestą, neprivalo ištirti. „Pakleppa“ požiūriu tai yra rimtas trūkumas, nes tai kelia pavojų darbuotojų ir aplinkos apsaugai.

​​atsakomybė perduodama vykdančioms įmonėms. Priklausomai nuo jų atitinkamos renovacijos užduoties, tai turėtų savarankiškai pavesti asbesto egzaminą. Jei keli skirtingi sandoriai dirba prie projekto, tai reiškia, kad kiekviena įmonė turi atlikti savo apžvalgą. Tačiau toks reglamentas užtikrina, kad projektai tampa brangesni ir galbūt vėluojami, nes visi dalyvaujantys asmenys turi laukti atskirų rezultatų.

• Dėl pataisos gali padidėti projekto trukmė kraštutiniais atvejais.
• rizika, kad asbestas nebus tvarkomas tinkamai, padidės.
• Pastatų savininkai gali gauti daugiau atsakomybės, nei reikia, jei nepakankama informacija.

Departamentas yra įspėtas. „Pakleppa“ pabrėžia, kad bendros žinios, išsivysčiusios per asbesto dialogą, yra ant ribos, jei pasiūlymai turėtų būti įgyvendinti dabartine forma. Centrinė asociacija energingai reikalauja, kad kabinetas peržiūrėtų reglamentą ir kad statybininkai būtų labiau įpareigoti užtikrinti, kad asbesto egzaminai būtų atlikti prieš įsakymams paskirti statybų įmonėms.

Pagrindinis šios diskusijos taškas yra prielaida, kad teisiniai įsipareigojimai ištirti asbestą gali kliudyti skubiai reikalingai energetinei renovacijai. Tačiau ši baimė nėra labai pagrįsta, nes kylant įtariant asbestą, vis tiek reikia atlikti išsamų techninį egzaminą. „Pakleppa“ leidžia suprasti: „Jei rasta asbesto, atsiranda papildomų renovacijos išlaidų, todėl geriau atsispirti problemai, užuot jas ignoruojami“.

balansavimo įstatymas tarp klimato apsaugos ir sveikatos apsaugos

Visoje pramonėje artėjantis pavojingų medžiagų reguliavimas sukelia nusivylimą ir neramumus. Toks reglamentas, kuris sumažina sveikatos apsaugą, gali turėti neigiamos įtakos daugelio statybininkų darbo situacijai vidutinės trukmės laikotarpiu. Asbestas yra ne tik kenksmingas sveikatai, bet ir kancerogeniški, todėl darbuotojų apsauga turėtų būti svarbiausias prioritetas.

Tai, kad sveikatos apsauga ir klimato apsauga aptariama kvėpavimo srityje, parodo dabartinio iššūkio statybų pramonėje sudėtingumą. Blogiausiu atveju reglamentas gali priversti skaitymo naudingas įmones žaisti viena prieš kitą, o kažkas iš tikrųjų yra naudinga, pavyzdžiui, darbuotojų sauga, yra perkelta į foną. Esame esminis taškas, kuris galiausiai daro įtaką statybų kokybei ir darbuotojų saugumui.

Galiausiai labai svarbu sukurti išsamų ir subalansuotą taisyklių rinkinį, kuris apsaugo statybininkų sveikatą ir tuo pačiu atitiktų klimato apsaugos reikalavimus. Ateities sprendimo raktas gali būti dialogas tarp statybininkų, įmonių ir politikos akių lygio.

Asbesto kontrolės iššūkiai

Tema aplink asbestą nėra nauja ir turi ilgą istoriją Vokietijoje. Nuo to laiko, kai jo identifikavimas yra kenksmingas sveikatai, asbesteriai sukėlė daug teisinių ir socialinių diskusijų. Dešimtajame dešimtmetyje daugelyje šalių, įskaitant Vokietiją, asbestas buvo labai apribotas naujose statybinėse medžiagose. Nepaisant to, susidūrimas su esamais asbestu senesniuose pastatuose išlieka pagrindiniu iššūkiu, ypač renovacijos darbų kontekste.

Asbesto taršos sukelta pavojus sveikatai yra gerai dokumentuota. Federalinis profesinės saugos ir profesinės medicinos institutas rodo, kad įkvėpus asbesto pluoštų, gali atsirasti rimtų kvėpavimo takų ligų ir plaučių vėžio. Tai pabrėžia skubumą prisiimti atsakomybės priemones darbuotojams ir visuomenei apsaugoti.

reguliavimo sistema ir koregavimas

Pavojingų medžiagų potvarkis yra dalis įvairių teisinių atsargumo priemonių, kurios turėtų užtikrinti, kad pavojingos medžiagos būtų traktuojamos teisingai, o rizika bus sumažinta iki minimumo. Reikalavimai apima išsamią informaciją apie asbesto nustatymą ir dokumentaciją pastatuose. Dabartiniuose reglamentuose dažnai reikalaujama, kad statytojai užtikrintų sveikatos apsaugą prieš pradedant renovacijos darbus.

Naujasis reglamentas vis dėlto gali sukelti atsakomybę už asbestorių tyrinėjimą, kuris bus perkeltas tik statybų bendrovėms. Feliksas Pakleppa iš Centrinės Vokietijos statybos prekybos asociacijos perspėja, kad šis pakeitimas gali ne tik padidinti renovacijos sąnaudas, bet ir sukelti netikrumą pramonėje, nes gamintojai ir klientai gali taikyti skirtingus standartus ir praktiką. Blogiausiu atveju tai gali sukelti statybos darbus, atliktus neaiškiomis sąlygomis.

Poveikis statybų pramonei

Vokietijos statybų pramonė vaidina lemiamą vaidmenį bendroje ekonomikoje ir darbo vietų kūrimą. Statistinė federalinė įstaiga rodo, kad statybos ir plėtros statyboms pramonei siekiama daugiau nei 140 milijardų eurų, ypač susijusių su pavojingomis medžiagomis, tokiomis kaip kaip kaip „PSEBESTOS“.

Vykstančios diskusijos apie pavojingas medžiagų potvarkis kelia klausimus apie tai, kaip nepakankamas reguliavimas galiausiai galėtų ilgainiui paveikti pramonę. Rizika, kad statybų įmonės nepakankamai paruošia arba neatliks užsakymų pagal reikiamus saugos standartus, yra labai svarbi. Tai gali sukelti tai, kad galų gale ne tik darbuotojų saugumas, bet ir visos renovacijos proceso efektyvumas yra pavojingas.