Protection et santé du climat: le différend sur l'amiante dans le règlement du bâtiment

Protection et santé du climat: le différend sur l'amiante dans le règlement du bâtiment

Mercredi, le Cabinet fédéral de Berlin votera sur un amendement décisif à l'ordonnance sur les substances dangereuses, qui aura des conséquences de grande envergure pour l'industrie de la construction. Le règlement détermine qui est responsable de la vérification de l'amiante lors de la rénovation des bâtiments. Felix Pakleppa, directeur général de l'Association centrale de l'industrie du bâtiment allemand, exprime les inquiétudes que les changements prévus pourraient jouer la santé des constructeurs contre les objectifs de protection du climat.

La manipulation de l'amiante est particulièrement délicate, car de nombreux bâtiments qui ont été construits avant 1993 contiennent potentiellement d'amiante contenant de l'amiante. Le règlement à venir devrait en fait garantir que les constructeurs sont davantage impliqués dans l'exploration d'amistants afin de prévenir un éventuel risque pour les travailleurs pour la santé. Le dialogue national de l'amiante, qui a été effectué au cours des dix dernières années, a recommandé que la responsabilité de la reconnaissance des AsBread ne transfère pas seulement l'entreprise de construction.

Règlement sur la responsabilité de la construction de rénovations

Pour le moment, le projet de réglementation stipule que les constructeurs ne sont obligés de fournir toutes les informations sur les antécédents de construction ou d'utilisation en ce qui concerne les substances dangereuses possibles. Si des informations connues sur l'amiante sont manquantes, il n'y a aucune obligation d'enquêter. Du point de vue de Pakleppa, il s'agit d'une grave lacune car elle met en danger la protection des employés et de l'environnement.

La responsabilité est ainsi transmise aux sociétés d'exécution. Selon leur tâche de rénovation respective, celles-ci devraient commander un examen d'amiante indépendamment. Si plusieurs métiers différents fonctionnent sur un projet, cela signifie que chaque entreprise doit effectuer son propre examen. Cependant, un tel règlement garantit que les projets deviennent plus coûteux et que les retards, car toutes les personnes impliquées doivent attendre des résultats séparés.

• L'amendement pourrait entraîner une augmentation de la durée du projet dans les cas extrêmes.
• risque que l'amiante ne soit pas géré correctement, augmente.
• Les propriétaires d'immeubles pourraient recevoir plus de responsabilités que nécessaire par des informations insuffisantes.

Le département est alerté. Pakleppa souligne que la connaissance commune développée pendant le dialogue d'amiante est au bord du bord si les propositions devaient être mises en œuvre sous leur forme actuelle. L'association centrale exige vigoureusement que le Cabinet révise le règlement et que les constructeurs soient plus obligés de s'assurer que les examens d'amiante sont effectués avant que les commandes ne soient attribuées aux entreprises de construction.

Un point central de ce débat est l'hypothèse selon laquelle les obligations légales d'enquêter sur l'amiante pourraient entraver les rénovations énergétiques nécessaires. Cependant, cette peur n'est pas très valable, car en cas de suspicion d'amiante, un examen technique complet doit de toute façon être effectué. Pakleppa indique clairement: "Si l'amiante est trouvé, des coûts supplémentaires pour la rénovation surviennent, il est donc préférable de résister au problème au lieu de les ignorer."

Un équilibre entre la protection du climat et la protection de la santé

Dans toute l'industrie, la réglementation imminente des substances dangereuses assure la frustration et les troubles. Une telle réglementation qui minimise la protection de la santé pourrait avoir des effets négatifs sur la situation de travail de nombreux travailleurs de la construction à moyen terme. L'amiante est non seulement nocive pour la santé, mais aussi cancérigène, c'est pourquoi la protection des employés devrait être une priorité absolue.

Le fait que la protection de la santé et la protection du climat soient discutés dans le souffle illustre la complexité du défi actuel dans l'industrie de la construction. Dans le pire des cas, le règlement pourrait forcer les entreprises accessibles à la lecture à se jouer les unes contre les autres, tandis que quelque chose est réellement utile, comme la sécurité professionnelle, est poussé dans le fond. Nous sommes à un point crucial qui influence finalement la qualité de la construction et la sécurité des travailleurs.

En fin de compte, il est crucial de créer un ensemble complet et équilibré de règles qui protège la santé des travailleurs de la construction et en même temps répondre aux exigences de protection du climat. Un dialogue au niveau des yeux entre les constructeurs, les entreprises et la politique pourrait être la clé d'une solution future.

Les défis du contrôle de l'amiante

Le sujet autour de l'amiante n'est pas nouveau et a une longue histoire en Allemagne. Étant donné que son identification comme nocive pour la santé, l'amiante a déclenché de nombreuses discussions juridiques et sociales. Dans les années 1990, l'amiante dans de nombreux pays, dont l'Allemagne, a été gravement restreint dans les nouveaux matériaux de construction. Néanmoins, le traitement de l'amiante existant dans les bâtiments plus âgés demeure un défi central, en particulier dans le contexte du travail de rénovation.

Les risques pour la santé causés par la pollution de l'amiante sont bien documentés. Le Institut fédéral de sécurité professionnelle et de médecine professionnelle indique que l'inhalation des fibres d'amiante peut conduire à de graves maladies respiratoires et au cancer du poumon. Cela souligne l'urgence de prendre des mesures de responsabilité pour protéger les travailleurs et le public.

Framework et ajustements réglementaires

L'ordonnance sur les substances dangereuses fait partie d'une variété de précautions juridiques qui devraient garantir que les substances en danger sont traitées correctement et que les risques sont minimisés. Les exigences comprennent des détails sur la détermination et la documentation de l'amiante dans les bâtiments. Les réglementations existantes obligent souvent les constructeurs à garantir la protection de la santé avant le début des travaux de rénovation.

Le nouveau règlement pourrait cependant conduire à la responsabilité de la transfert de l'exploration des amitiers uniquement sur les entreprises de construction. Felix Pakleppa de l'Association centrale du commerce de la construction allemand avertit que ce changement pourrait non seulement augmenter les coûts des rénovations, mais également à l'incertitude dans l'industrie, car les fabricants et les clients peuvent appliquer des normes et des pratiques différentes. Dans le pire des cas, cela pourrait conduire à des travaux de construction effectués dans des conditions incertaines.

Effet sur l'industrie de la construction

L'industrie de la construction en Allemagne joue un rôle crucial dans l'économie globale et la création d'emplois. Les statistiques de la Office fédéral statistique montrent que la construction et l'expansion de l'industrie de la construction ont atteint un volume de plus de 140 milliards d'euros en 2022. Cependant, un volume élevé de commande nécessite également un degré élevé de connaissances spécialistes et de responsabilité, en particulier dans le traitement des matériaux dangereux tels que ASBESTO.

Les discussions en cours sur l'ordonnance sur les substances dangereuses soulèvent des questions sur la façon dont un règlement inadéquat pourrait finalement affecter l'industrie à long terme. Le risque que les entreprises de construction ne préparent pas suffisamment ou ne pas effectuer des commandes en fonction des normes de sécurité requises sont d'une grande importance. Cela pourrait conduire au fait qu'à la fin non seulement la sécurité des travailleurs, mais aussi l'efficacité de l'ensemble du processus de rénovation est en danger.