Kliimakaitse ja tervis: vaidlus asbesti üle hoone määruses

Kliimakaitse ja tervis: vaidlus asbesti üle hoone määruses

Kolmapäeval hääletab Berliinis asuv föderaalne kabinet ohtlike ainete määruse otsustava muudatuse üle, millel on ehitustööstusele kaugeleulatuvad tagajärjed. Regulatsioon määrab, kes vastutab hoonete renoveerimisel asbesti kontrollimise eest. Saksamaa ehitustööstuse keskühingu tegevdirektor Felix Pakleppa väljendab muret, et kavandatud muudatused võivad mängida ehitajate tervist kliimakaitse eesmärkide vastu.

Asbesti käsitsemine on eriti delikaatne, kuna paljud hooned, mis ehitati enne 1993. aastat, sisaldavad potentsiaalselt asbesti sisaldavaid asbesti. Eelseisv määrus peaks tegelikult tagama, et ehitajad on rohkem seotud asbestandi uurimisega, et vältida töötajate võimalikku terviseriski. Viimase kümne aasta jooksul läbi viidud riiklik asbesti dialoog on soovitanud, et vastutus Asbread'i tunnustamise eest mitte ainult ei anna ehitusettevõtet.

Reguleerimine vastutuse eest ehitamise eest

Praegu näeb määruse eelnõu ette, et ehitajad on kohustatud esitama ainult kogu teavet võimalike ohtlike ainete hoone või kasutusajaloo kohta. Kui teadaolev teave asbesti kohta puudub, pole uurida kohustust. Pakleppa vaatevinklist on see tõsine puudus, kuna see ohustab töötajate ja keskkonna kaitset.

Seega edastatakse vastutus täidesaatvatele ettevõtetele. Sõltuvalt nende vastavast renoveerimisülesandest peaksid need iseseisvalt tellima asbesti eksami. Kui projekti kallal töötab mitu erinevat tehingut, tähendab see, et iga ettevõte peab läbi viima oma ülevaate. Selline määrus tagab aga, et projektid muutuvad kulukamaks ja võib -olla viivitusteks, kuna kõik asjaosalised peavad ootama eraldi tulemusi.

• Muudatus võib põhjustada projekti kestuse suurenemist äärmuslikel juhtudel.
• oht, et asbesti ei käsitleta korralikult, suureneb.
• Ehitusomanikud võiksid ebapiisava teabe abil saada rohkem vastutust.

Osakond on teavitatud. Pakleppa juhib tähelepanu sellele, et asbesti dialoogi ajal välja töötatud üldteadmised on äärel, kui ettepanekud tuleks rakendada nende praegusel kujul. Keskühendus nõuab jõuliselt kabineti regulatsiooni läbi vaadatud ja ehitajad oleksid rohkem kohustatud tagama asbesti eksamite läbi viimise enne tellimuste määramist ehitusettevõtetele.

Selle arutelu keskne punkt on eeldus, et asbesti uurimise õiguslikud kohustused võivad takistada hädasti vajalikku energilist renoveerimist. See hirm ei ole aga eriti kehtiv, sest asbesti kahtluse korral tuleb niikuinii läbi viia terviklik tehniline läbivaatus. Pakleppa teeb selgeks: "Kui leitakse asbesti, tekivad renoveerimise lisakulud, nii et parem on nende ignoreerimise asemel probleemi ees seista."

Kliimakaitse ja tervisekaitse tasakaalustamine

Kogu tööstuses annab ohtlike ainete eelseisv regulatsioon pettumust ja rahutusi. Selline eeskirja, mis minimeerib tervisekaitset, võib olla negatiivne mõju paljude ehitustööliste tööolukorrale keskpikas perspektiivis. Asbest pole mitte ainult tervisele, vaid ka kantserogeenne, mistõttu peaks töötajate kaitse olema esmatähtis.

Tõsiasi, et tervisekaitse ja kliimakaitset käsitletakse hingeõhus, illustreerib ehitustööstuse praeguse väljakutse keerukust. Halvimal juhul võib määrus sundida lugemist omavahel üksteise vastu mängima, samas kui midagi on tegelikult kasulik, näiteks tööohutus, lükatakse taustale. Oleme üliolulises kohas, mis mõjutab lõppkokkuvõttes ehituse kvaliteeti ja töötajate turvalisust.

Lõppkokkuvõttes on ülioluline luua põhjalik ja tasakaalustatud reeglite kogum, mis kaitseb ehitustööliste tervist ja vastab samal ajal kliimakaitse nõuetele. Ehitajate, ettevõtete ja poliitika vaheline dialoog silmade tasemel võiks olla tulevase lahenduse võti.

asbesti kontrolli väljakutsed

Asbesti ümbritsev teema pole uus ja sellel on pikk ajalugu Saksamaal. Alates selle identifitseerimisest tervisele on asbesters käivitanud palju juriidilisi ja sotsiaalseid arutelusid. 1990ndatel oli paljudes riikides, sealhulgas Saksamaal, asbest uutes ehitusmaterjalides tugevalt piiratud. Sellegipoolest on vanemates hoonetes olemasolevate asbestidega tegelemine endiselt keskne väljakutse, eriti renoveerimistöö kontekstis.

Asbestireostuse põhjustatud terviseriskid on hästi dokumenteeritud. föderaalne tööohutuse ja tööravimi instituut osutab, et asbesti kiudude sissehingamine võib põhjustada tõsiseid hingamisteede haigusi ja kopsuvähi. See rõhutab kiireloomulisust töötajate ja avalikkuse kaitsmise vastutuse meetmete võtmiseks.

regulatiivne raamistik ja kohandused

ohtlike ainete määrus on osa mitmesugustest juriidilistest ettevaatusabinõudest, mis tuleks tagada, et ohu aineid koheldakse õigesti ja riskide minimeerimiseks. Nõuded hõlmavad üksikasju hoonete asbesti määramise ja dokumenteerimise kohta. Olemasolevad eeskirjad nõuavad ehitajatelt sageli tervisekaitse tagamiseks enne renoveerimise alustamist.

Uus määrus võib siiski viia vastutuseni, et asbestorite uurimine kantakse üle ainult ehitusettevõtetele. Felix Pakleppa saksa ehituskaubanduse keskühingust hoiatab, et see muudatus ei saa mitte ainult suurendada renoveerimiskulusid, vaid põhjustab ka tööstuse ebakindlust, kuna tootjad ja kliendid võivad rakendada erinevaid standardeid ja tavasid. Halvimal juhul võib see viia ebakindlates tingimustes läbi viidud ehitustöödeni.

mõju ehitustööstusele

Saksamaa ehitustööstus mängib üliolulist rolli kogu majanduses ja töökohtade loomisel. statistika statistiline föderaalne büroo Näitavad, et ehitustööstuses ehitamine ja laienemine ulatus 2022. aastal üle 140 miljardi euro mahu. Kuid suure hulga tellimuste maht nõuab ka suurt erialaseid teadmisi ja eriti DangeStos -i materjalides.

Käimasolevad arutelud ohtlike ainete korralduse üle tõstatab küsimusi selle kohta, kuidas ebapiisav määrus võib pikas perspektiivis tööstust lõppkokkuvõttes mõjutada. Risk, et ehitusettevõtted ei valmista piisavalt ette või ei täida tellimusi vastavalt nõutavatele ohutusstandarditele, on väga oluline. See võib viia tõsiasjani, et lõpuks pole ohustatud mitte ainult töötajate ohutus, vaid ka kogu renoveerimisprotsessi tõhusus.