Protección climática y salud: la disputa sobre el asbesto en la regulación del edificio

Protección climática y salud: la disputa sobre el asbesto en la regulación del edificio

El miércoles, el gabinete federal en Berlín votará sobre una enmienda decisiva a la ordenanza de sustancias peligrosas, que tendrá consecuencias de gran alcance para la industria de la construcción. La regulación determina quién es responsable de verificar el asbesto al renovar edificios. Felix Pakleppa, director gerente principal de la Asociación Central de la Industria de la construcción alemana, expresa su preocupación de que los cambios planificados podrían jugar la salud de los constructores contra los objetivos de protección climática.

El manejo del asbesto es particularmente delicado, ya que muchos edificios que se construyeron antes de 1993 contienen potencialmente asbesto que contiene asbesto. La próxima regulación debería garantizar que los constructores estén más involucrados en la exploración asbestante para prevenir el posible riesgo de salud para los trabajadores. El diálogo nacional de asbesto, que se ha llevado a cabo en los últimos diez años, ha recomendado que la responsabilidad del reconocimiento de asuntos no solo transfiera a la empresa de construcción.

Regulación por responsabilidad de la construcción de renovaciones

En este momento, el borrador de la regulación estipula que los constructores solo están obligados a proporcionar toda la información sobre el historial de construcción o uso con respecto a posibles sustancias peligrosas. Si falta información conocida sobre el asbesto, no hay obligación de investigar. Desde el punto de vista de Pakleppa, esta es una deficiencia grave porque pone en peligro la protección de los empleados y el medio ambiente.

se transmite así a las empresas ejecutivas. Dependiendo de su respectiva tarea de renovación, estos tendrían que encargar un examen de asbesto de forma independiente. Si varias operaciones diferentes funcionan en un proyecto, esto significa que cada compañía tiene que llevar a cabo su propia revisión. Sin embargo, dicha regulación asegura que los proyectos se vuelvan más costosos y posiblemente retrasos, ya que todos los involucrados tienen que esperar resultados separados.

• La enmienda podría conducir a un aumento en la duración del proyecto en casos extremos.
• Riesgo de que el asbesto no se maneje correctamente, aumenta.
• Los propietarios de edificios podrían recibir más responsabilidad de la necesaria por información insuficiente.

El departamento es alertado. Pakleppa señala que el conocimiento común desarrollado durante el diálogo de asbesto está al borde si las propuestas deben implementarse en su forma actual. La Asociación Central exige enérgicamente que el gabinete revise la regulación y que los constructores estén más obligados a garantizar que los exámenes de asbesto se realicen antes de que se asignen órdenes a las empresas de construcción.

Un punto central en este debate es la suposición de que las obligaciones legales de investigar el asbesto podrían obstaculizar las renovaciones energéticas necesarias con urgencia. Sin embargo, este miedo no es muy válido, porque en caso de sospecha de asbesto, de todos modos, se debe llevar a cabo un examen técnico integral. Pakleppa deja en claro: "Si se encuentran asbesto, surgen costos adicionales para la renovación, por lo que es mejor resistir el problema en lugar de ignorarlos".

Un acto de equilibrio entre la protección climática y la protección de la salud

En toda la industria, la regulación inminente de las sustancias peligrosas proporciona frustración e inquietud. Tal regulación que minimiza la protección de la salud podría tener efectos negativos en la situación laboral de muchos trabajadores de la construcción a mediano plazo. El asbesto no solo es perjudicial para la salud, sino también cancerígeno, por lo que la protección para los empleados debería ser una prioridad.

El hecho de que la protección de la salud y la protección climática se discutan en el aliento ilustra la complejidad del desafío actual en la industria de la construcción. En el peor de los casos, la regulación podría obligar a las empresas que leen la lectura a jugar entre sí, mientras que algo es realmente útil, como la seguridad ocupacional, se empujan hacia el fondo. Estamos en un punto crucial que finalmente influye en la calidad en la construcción y la seguridad de los trabajadores.

En última instancia, es crucial crear un conjunto integral y equilibrado de reglas que proteja la salud de los trabajadores de la construcción y al mismo tiempo cumplir con los requisitos para la protección climática. Un diálogo a nivel de los ojos entre constructores, empresas y política podría ser la clave para una solución futura.

Los desafíos del control de asbesto

El tema en torno al asbesto no es nuevo y tiene una larga historia en Alemania. Desde su identificación es perjudicial para la salud, los asbesters han desencadenado muchas discusiones legales y sociales. En la década de 1990, el asbesto en muchos países, incluida Alemania, estaba severamente restringida en nuevos materiales de construcción. Sin embargo, tratar con el asbesto existente en edificios más antiguos sigue siendo un desafío central, especialmente en el contexto del trabajo de renovación.

Los riesgos para la salud causados ​​por la contaminación del asbesto están bien documentados. El Instituto Federal de Seguridad Ocupacional y Medicina Ocupacional Indica que la inhalación de las fibras de asbesto puede conducir a enfermedades respiratorias graves y cáncer de pulmón. Esto subraya la urgencia de tomar medidas de responsabilidad para proteger a los trabajadores y al público.

Marco y ajustes regulatorios

La ordenanza de sustancias peligrosas es parte de una variedad de precauciones legales que deberían garantizar que las sustancias de peligro se traten correctamente y los riesgos se minimicen. Los requisitos incluyen detalles sobre la determinación y documentación del asbesto en los edificios. Las regulaciones existentes a menudo requieren que los constructores garanticen la protección de la salud antes de que pueda comenzar el trabajo de renovación.

La nueva regulación podría, sin embargo, llevar a la responsabilidad de que la exploración de los asbestores se transfiera únicamente a las empresas de construcción. Felix Pakleppa de la Asociación Central de Comercio de Construcción Alemana advierte que este cambio no solo podría aumentar los costos de las renovaciones, sino que también conduce a la incertidumbre en la industria, ya que los fabricantes y clientes pueden aplicar diferentes estándares y prácticas. En el peor de los casos, esto podría conducir a trabajos de construcción llevados a cabo en condiciones inciertas.

Efecto en la industria de la construcción

La industria de la construcción en Alemania juega un papel crucial en la economía general y la creación de empleos. Estadísticas de Oficina federal estadística Demuestre que la construcción y la expansión en la industria de la construcción alcanzaron un volumen de más de 140 mil millones de euros en 2022. Sin embargo, un alto volumen de orden también requiere un alto grado de conocimiento especialista y responsabilidad, especialmente en el trato con materiales peligrosos como los materiales peligrosos como los asbestitos.

Las discusiones en curso sobre la ordenanza de sustancias peligrosas plantean preguntas sobre cómo una regulación inadecuada podría afectar a la industria a largo plazo. El riesgo de que las empresas de construcción no preparen lo suficientemente o no realicen órdenes de acuerdo con los estándares de seguridad requeridos es de gran importancia. Esto podría llevar al hecho de que al final no solo la seguridad de los trabajadores, sino también la eficiencia de todo el proceso de renovación está en peligro.