Ochrana a zdraví klimatu: Spor nad azbestem v regulaci budovy

Ochrana a zdraví klimatu: Spor nad azbestem v regulaci budovy

Ve středu bude federální kabinet v Berlíně hlasovat o rozhodujícím změně nařízení o nebezpečných látkách, což bude mít pro stavebnictví daleko k dispozici. Regulace určuje, kdo je odpovědný za kontrolu azbestu při renovaci budov. Felix Pakleppa, hlavní generální ředitel Ústřední asociace německého stavebního průmyslu, vyjadřuje obavy, že plánované změny by mohly hrát zdraví stavitelů proti cílům na ochranu klimatu.

Manipulace s azbestem je obzvláště křehká, protože mnoho budov, které byly postaveny před rokem 1993, obsahuje potenciálně azbest obsahující azbest. Nadcházející nařízení by mělo ve skutečnosti zajistit, aby se stavitelé více zapojili do průzkumu azbestantů, aby se zabránilo možnému zdravotnímu riziku pro pracovníky. Národní dialog azbestu, který byl proveden za posledních deset let, doporučil, aby odpovědnost za uznání asbredů nejen převedla stavební společnost.

Regulace za odpovědnost za renovace budování

V současné době návrh nařízení stanoví, že stavitelé jsou povinni poskytovat pouze všechny informace o budování nebo historii použití s ​​ohledem na možné nebezpečné látky. Pokud chybí známé informace o azbestu, neexistuje žádná povinnost vyšetřit. Z pohledu Pakleppy je to vážný nedostatek, protože ohrožuje ochranu zaměstnanců a životního prostředí.

• Změna by mohla vést ke zvýšení trvání projektu v extrémních případech.
• Riziko, že azbest nebude zacházeno správně, zvyšuje.
• Majitelé budov mohli získat větší odpovědnost, než je nutné, nedostatečnými informacemi.

Oddělení je upozorněno. Pakleppa poukazuje na to, že běžné znalosti vyvinuté během dialogu azbestu jsou na pokraji, pokud by návrhy měly být implementovány v jejich současné podobě. Ústřední asociace důrazně požaduje, aby kabinet revidoval nařízení a aby stavitelé byli povinni zajistit, aby zkoušky azbestu byly provedeny před přiřazením příkazů stavebním společnostem.

Ústředním bodem v této debatě je předpoklad, že zákonné povinnosti vyšetřovat azbest by mohly bránit naléhavě potřebné energetické rekonstrukci. Tento strach však není příliš platný, protože v případě podezření z azbestu musí být stejně provedeno komplexní technické zkoušky. Pakleppa objasňuje: „Pokud je nalezen azbest, vzniknou další náklady na renovaci, takže je lepší se postavit na problém místo toho, aby je ignoroval.“

Vyvahovací akt mezi ochranou klimatu a ochranou zdraví

V celém odvětví poskytuje blížící se regulace nebezpečných látek frustrace a nepokojů. Taková regulace, která minimalizuje ochranu zdraví, by mohlo mít negativní dopad na pracovní situaci mnoha stavebních pracovníků ve střednědobém horizontu. Azbest je nejen škodlivý pro zdraví, ale také karcinogenní, a proto by měla být ochrana zaměstnanců nejvyšší prioritou.

Skutečnost, že ochrana zdraví a ochrana klimatu jsou diskutovány v dechu, ilustruje složitost současné výzvy ve stavebnictví. V nejhorším případě by regulace mohla donutit společnosti se čteními, aby se proti sobě hrály proti sobě, zatímco něco je skutečně užitečné, jako je bezpečnost při práci, tlačena do pozadí. Jsme v rozhodujícím bodě, který nakonec ovlivňuje kvalitu ve stavebnictví a bezpečnost pracovníků.

Nakonec je zásadní vytvořit komplexní a vyvážený soubor pravidel, která chrání zdraví stavebních pracovníků a zároveň splňuje požadavky na ochranu klimatu. Klíčem k budoucímu řešení by mohl být dialog na úrovni očí mezi staviteli, společnostmi a politikou.

Výzvy kontroly azbestu

Téma kolem azbestu není nové a má v Německu dlouhou historii. Od své identifikace jako škodlivé pro zdraví, Azbesteři spustili mnoho právních a sociálních diskusí. V 90. letech byl azbest v mnoha zemích, včetně Německa, v nových stavebních materiálech vážně omezen. Nicméně řešení stávajících azbest ve starších budovách zůstává ústřední výzvou, zejména v souvislosti s rekonstrukční prací.

Zdravotní rizika způsobená znečištěním azbestu jsou dobře zdokumentována. Federální institut pro bezpečnost a profesní medicínu . To zdůrazňuje naléhavost přijmout odpovědnost za ochranu pracovníků a veřejnosti.

Regulační rámec a úpravy

Nařízení o nebezpečných látkách je součástí různých právních opatření, která by měla zajistit, aby se nebezpečné látky byly léčeny správně a rizika jsou minimalizována. Požadavky zahrnují podrobnosti o určení a dokumentaci azbestu v budovách. Stávající předpisy často vyžadují, aby stavitelé zajistili ochranu zdraví před zahájením rekonstrukce.

Nové nařízení by však mohlo vést k odpovědnosti za průzkum Asbestors převáděn pouze na stavební společnosti. Felix Pakleppa z ústředního asociace německého stavebního obchodu varuje, že tato změna by mohla nejen zvýšit náklady na renovace, ale také vede k nejistotě v tomto odvětví, protože výrobci a klienti mohou používat různé standardy a postupy. V nejhorším případě by to mohlo vést ke stavebním pracím prováděným za nejistých podmínek.

Účinek na stavební průmysl

Stavební průmysl v Německu hraje klíčovou roli v celkové ekonomice a vytváření pracovních míst. Statistiky Statistická federální kancelář ukazují, že výstavba a rozšíření ve stavebnictví dosáhla v roce 2022 objem více než 140 miliard eur.

Probíhající diskuse o nařízení o nebezpečných látkách vyvolávají otázky o tom, jak by nedostatečná regulace mohla nakonec z dlouhodobého hlediska ovlivnit průmysl. Riziko, že stavební společnosti nebudou přípravy dostatečně nebo neprovádějí příkazy podle požadovaných bezpečnostních standardů, je velmi důležité. To by mohlo vést ke skutečnosti, že nakonec je ohrožena nejen bezpečnost pracovníků, ale také účinnost celého procesu renovace.