Koncentracja: DUH wymaga końca dotacji na klimat”

Die Deutsche Umwelthilfe fordert im Vorfeld der Haushaltsdebatte den Abbau klimaschädlicher Subventionen, um effektiven Klimaschutz mit dringend benötigten Mitteln zu unterstützen. Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch und -geschäftsführerin Barbara Metz kritisieren die finanzielle Förderung energieintensiver Projekte und plädieren für eine umfassende Reform der Gebäudeförderung. Hier erfahren Sie, welche Konsequenzen die Abschaffung klimaschädlicher Privilegien für die Gesellschaft und den Umweltschutz haben könnte.
W trakcie debaty budżetowej niemiecka pomoc środowiskowa wymaga zmniejszenia subsydiów klimatycznych w celu wsparcia skutecznej ochrony klimatu za pomocą pilnie potrzebnych środków. Federalny dyrektor zarządzający Jürgen Resch i dyrektor zarządzający Barbara Metz krytykuje wsparcie finansowe projektów energii i opowiada się za kompleksową reformą finansowania budynków. Tutaj możesz dowiedzieć się, jakie konsekwencje mogą mieć przywileje znoszące klimat dla ochrony społeczeństwa i ochrony środowiska. (Symbolbild/MB)

Koncentracja: DUH wymaga końca dotacji na klimat”

Restrukturyzacja gospodarcza: Niemiecka pomoc środowiskowa wywołuje odwagę zmiany

Berlin doświadczył intensywnego dyskursu na temat ochrony klimatu w ostatnich miesiącach. Nacisk kładziony jest na popyt na niemiecką pomoc środowiskową (DUH) w celu drastycznego ograniczenia subsydiów klimatu. Krok, który jest nie tylko ekologicznie, ale także ekonomicznie o wielkim znaczeniu.

DUH, reprezentowany przez dyrektora zarządzającego Jürgen Resch i Barbarę Metz, podkreśla, że ​​kontynuacja obecnego systemu dotacji jest nie tylko szkodliwy dla środowiska, ale także politykę finansową. Resch podkreśla, że ​​zniesienie przywilejów, takich jak samochody z silnikiem Diesla i firmy, może zmniejszyć ogromne emisje CO2: „prawie 34 miliony ton CO2 może zostać zaoszczędzone do 2030 r. Ponadto ponad 15 miliardów euro może również wpłynąć na Skarb Państwa, co umożliwiłoby zrównoważone finansowanie inicjatyw, takich jak bilet Niemcy”. Należy skupić się na zrównoważonej mobilności dla wszystkich zamiast wspierania korzyści związanych z klimatem dla małej grupy.

Obecne dotacje akceptują ogromne proporcje. Raport, który został właśnie opublikowany, pokazuje, że emisje zebrane przez państwo 156 milionów ton CO2 będą powiązane z wielkością 35,8 miliarda euro rocznie. Liczby te ilustrują pilność przemyślenia w budżecie federalnym.

Kolejnym krytycznym punktem, w którym odwołuje się Metz, jest ograniczenie finansowania wydajnych budynków o 2,4 miliarda euro. „Wskaźnik remontu nadal spada, inwestując w nowe klimatyczne budynki” -krytykuje. Jej zdaniem rząd powinien zapewnić co najmniej 25 miliardów euro na promocję budynków energetycznych i zainicjować reformę społeczną w finansowaniu budynków. To jedyny sposób na opanowanie wyzwań kryzysu mieszkaniowego i ubóstwa energetycznego w Niemczech.

Ta dyskusja jest nie tylko ważna dla działaczy na rzecz środowiska, ale także ma głęboki wpływ na społeczność i gospodarkę jako całość. Przejście na zrównoważone praktyki może poprawić jakość życia obywateli, a jednocześnie tworzyć miejsca pracy w zakresie efektywności energetycznej i zrównoważonej budowy. Dialog na temat restrukturyzacji dotacji może również stanowić motywację do innowacji w zakresie zielonych technologii, a tym samym zapewnić długoterminowe sukcesy gospodarcze.

Podsumowując, można powiedzieć, że odejście od dotacji klimatycznych nie tylko przynosi korzyści środowisku, ale także wykazuje znaczne możliwości ekonomiczne. Dlatego pomoc środowiskowa Deutsche wymaga polityki, która podnosi ochronę klimatu z priorytetem, a jednocześnie obserwuje aspekty społeczne, aby ukształtować uczciwą i zrównoważoną przyszłość.