Dėmesys: Duhas reikalauja, kad klimatas, kuriuo gresia subsidijos

Veröffentlicht:

Von:

Die Deutsche Umwelthilfe fordert im Vorfeld der Haushaltsdebatte den Abbau klimaschädlicher Subventionen, um effektiven Klimaschutz mit dringend benötigten Mitteln zu unterstützen. Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch und -geschäftsführerin Barbara Metz kritisieren die finanzielle Förderung energieintensiver Projekte und plädieren für eine umfassende Reform der Gebäudeförderung. Hier erfahren Sie, welche Konsequenzen die Abschaffung klimaschädlicher Privilegien für die Gesellschaft und den Umweltschutz haben könnte.
Vykstant diskusijoms dėl biudžeto, Vokietijos aplinkosaugos pagalba reikalauja sumažinti klimatą, kuriuo kyla subsidijos, siekiant paremti veiksmingą klimato apsaugą su skubiai reikalingomis priemonėmis. Federalinis generalinis direktorius Jürgenas Reschas ir generalinis direktorius Barbara Metz kritikuoja finansinę energetikos ir intensyvių projektų paramą ir pasisako už išsamią finansavimo kūrimo reformą. Čia galite sužinoti, kokias pasekmes panaikinti klimato kėlimo privilegijos panaikinimas visuomenei ir aplinkos apsaugai. (Symbolbild/MB)

Ekonominis restruktūrizavimas: Vokietijos aplinkosaugos pagalba ragina drąsą pakeisti

Berlynas pastaraisiais mėnesiais patyrė intensyvų klimato apsaugos diskursą. Didžiausias dėmesys skiriamas Vokietijos pagalbos aplinkai (DUH) poreikiui drastiškai sumažinti klimatą, kuriam gresia subsidijos. Žingsnis, kuris yra ne tik ekologinis, bet ir ekonomiškai didelę reikšmę.

DUH, atstovaujama jos generalinio direktoriaus Jürgen Resch ir Barbara Metz, pabrėžia, kad dabartinės subsidijų sistemos tęsinys yra ne tik kenksmingas aplinkai, bet ir finansų politikai. Reschas pabrėžia, kad privilegijų, tokių kaip dyzelino ir kompanijos automobiliai, panaikinimas galėtų sumažinti didžiulį CO2 išmetimą: „Beveik 34 milijonus tonų CO2 iki 2030 m. Be to, daugiau nei 15 milijardų eurų taip pat galėtų patekti į valstybės iždą kasmet, kuris kasmet užtikrintų nuolatinį iniciatyvų, tokių kaip Vokietijos bilietas“. Didžiausias dėmesys turi būti sutelktas į tvarų mobilumą visiems, užuot palaikę klimatą, kuris yra mažos grupės pranašumai.

Dabartinės subsidijos priima didžiules proporcijas. Ką tik paskelbta ataskaita rodo, kad valstybės finansuojamos 156 milijonų tonų CO2 išmetamųjų teršalų kiekis bus susijęs su 35,8 milijardo eurų apimtimi per metus. Šie skaičiai iliustruoja federalinio biudžeto permąstymo skubumą.

Kitas kritinis punktas, kuris apeliacinis skundas yra Metz, yra sumažinti efektyvių pastatų finansavimą 2,4 milijardo eurų. „Renovacijos procentas ir toliau mažėja, investuojant į naują klimatą, grojantį naujus pastatus“, -kritikuoja ji. Jos nuomone, vyriausybė turėtų pateikti mažiausiai 25 milijardus eurų, kad būtų skatinamas energiją efektyvius pastatus, ir inicijuoti socialinę reformą kuriant finansavimą. Tai yra vienintelis būdas įvaldyti būsto krizės ir skurdo energetikos ir energetikos skurdo iššūkius Vokietijoje.

Ši diskusija yra svarbi ne tik aplinkosaugos aktyvistams, bet ir daro didelį poveikį bendruomenei ir visai ekonomikai. Perėjimas prie tvarios praktikos galėtų pagerinti piliečių gyvenimo kokybę ir tuo pat metu sukurti darbo vietas energijos vartojimo efektyvumo ir tvarios statybos srityse. Dialogas apie subsidijų restruktūrizavimą taip pat galėtų paskatinti žaliųjų technologijų naujoves ir taip užtikrinti ilgalaikę ekonominę sėkmę.

Apibendrinant, galima sakyti, kad nukrypimas nuo klimato, kuriam gresia subsidijos, ne tik naudinga aplinkai, bet ir rodo dideles ekonomines galimybes. Taigi „Deutsche“ aplinkosaugos pagalba reikalauja politikos, kuri prioritetu padidina klimato apsaugą ir tuo pat metu stebi socialinius aspektus, kad suformuotų sąžiningą ir tvarią ateitį.