Fokus: DUH zahtijeva kraj klimu -subvencija za odvajanje

Die Deutsche Umwelthilfe fordert im Vorfeld der Haushaltsdebatte den Abbau klimaschädlicher Subventionen, um effektiven Klimaschutz mit dringend benötigten Mitteln zu unterstützen. Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch und -geschäftsführerin Barbara Metz kritisieren die finanzielle Förderung energieintensiver Projekte und plädieren für eine umfassende Reform der Gebäudeförderung. Hier erfahren Sie, welche Konsequenzen die Abschaffung klimaschädlicher Privilegien für die Gesellschaft und den Umweltschutz haben könnte.
U pokretanju rasprave o proračunu, njemačka pomoć za zaštitu okoliša zahtijeva smanjenje subvencija za smanjenje klime kako bi se hitno potrebna sredstva za podršku učinkovitoj klimatskoj zaštiti. Federalni direktor Jürgen Resch i generalna direktorica Barbara Metz kritiziraju financijsku potporu energetski intenzivnih projekata i zagovara sveobuhvatnu reformu financiranja izgradnje. Ovdje možete saznati koje bi posljedice ukidanje privilegija za poremećaj klime moglo imati za društvo i zaštitu okoliša. (Symbolbild/MB)

Fokus: DUH zahtijeva kraj klimu -subvencija za odvajanje

Ekonomsko restrukturiranje: Njemačka pomoć za zaštitu okoliša poziva hrabrost na promjenu

Berlin je posljednjih mjeseci doživio intenzivan diskurs o zaštiti od klime. Fokus je na potražnji njemačke pomoći za zaštitu okoliša (DUH) da drastično smanji klimatske subvencije. Korak koji nije samo ekološki, već i ekonomski od velike važnosti.

DUH, koji su zastupali njezin direktor Jürgen Resch i Barbara Metz, naglašava da nastavak trenutnog sustava subvencije nije samo štetan za okoliš, već i financijsku politiku. RESCH naglašava da bi ukidanje privilegija poput dizela i automobila moglo smanjiti ogromne emisije CO2: "Gotovo 34 milijuna tona CO2 moglo bi se spasiti do 2030. godine. Pored toga, više od 15 milijardi eura moglo bi se ulijevati i u državnu riznicu godišnje, što bi omogućilo održivo financiranje initiacijativa, poput njemačke karte." Fokus mora biti na održivoj mobilnosti za sve, umjesto da podržava klimatsku prednosti za malu grupu.

Trenutne subvencije prihvaćaju ogromne proporcije. Izvještaj koji je tek objavljen pokazuje da će emisije financirane od države od 156 milijuna tona CO2 biti povezane s volumenom od 35,8 milijardi eura godišnje. Ovi brojevi ilustriraju hitnost preispitivanja u saveznom proračunu.

Još jedna kritična točka koju Metz apelira jest smanjivanje sredstava za učinkovite zgrade za 2,4 milijarde eura. "Stopa obnove i dalje opada dok ulaganje u nove klime -poremećaje nove zgrade", kritizira ona. Prema njenom mišljenju, vlada bi trebala osigurati najmanje 25 milijardi eura za promicanje energetski učinkovitih zgrada i pokrenuti socijalnu reformu u financiranju zgrade. To je jedini način savladavanja izazova stambene krize i energetskog siromaštva u Njemačkoj.

Ova rasprava nije važna samo za aktiviste okoliša, već ima i duboke učinke na zajednicu i ekonomiju u cjelini. Prelazak na održive prakse mogao bi poboljšati kvalitetu života građana i istodobno stvoriti radna mjesta u područjima energetske učinkovitosti i održive konstrukcije. Dijalog o restrukturiranju subvencija također bi mogao ponuditi poticaj za inovacije u zelenim tehnologijama i na taj način osigurati dugoročne ekonomske uspjehe.

Ukratko, može se reći da odstupanje od subvencija za slanje klime ne samo da koristi okolišu, već pokazuje i značajne ekonomske mogućnosti. Deutsche okolišna pomoć stoga zahtijeva politiku koja povećava zaštitu od klime na prioritet i istodobno prati socijalne aspekte kako bi oblikovala fer i održivu budućnost.