Painopiste: DUH vaatii ilmasto -tukien loppua

Veröffentlicht:

Von:

Die Deutsche Umwelthilfe fordert im Vorfeld der Haushaltsdebatte den Abbau klimaschädlicher Subventionen, um effektiven Klimaschutz mit dringend benötigten Mitteln zu unterstützen. Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch und -geschäftsführerin Barbara Metz kritisieren die finanzielle Förderung energieintensiver Projekte und plädieren für eine umfassende Reform der Gebäudeförderung. Hier erfahren Sie, welche Konsequenzen die Abschaffung klimaschädlicher Privilegien für die Gesellschaft und den Umweltschutz haben könnte.
Budjettikeskustelun juoksussa Saksan ympäristöapu vaatii ilmastonmuutostukien vähentämistä tehokkaan ilmastonsuojelun tukemiseksi kiireellisesti tarvittavilla keinoilla. Liittovaltion toimitusjohtaja Jürgen Resch ja toimitusjohtaja Barbara Metz kritisoivat energiaa koskevien hankkeiden taloudellista tukea ja puolustavat kattavaa rakennusrahoituksen uudistamista. Täältä voit selvittää, mitkä seuraukset ilmastojen lakkauttamisoikeuksien lakkauttamisessa voi olla yhteiskuntaa ja ympäristönsuojelua varten. (Symbolbild/MB)

Taloudellisen uudelleenjärjestelyn: Saksan ympäristöapu kutsuu rohkeutta muutokseen

Berliini on kokenut intensiivisen ilmastonsuojelun keskustelun viime kuukausina. Painopiste on Saksan ympäristötuen (DUH) kysyntään, jotta voidaan vähentää dramaattisesti ilmastonmuutostukea. Vaihe, joka ei ole vain ekologisesti, mutta myös taloudellisesti erittäin tärkeä.

Duh, jota edustavat toimitusjohtaja Jürgen Resch ja Barbara Metz, korostaa, että nykyisen tukijärjestelmän jatkaminen ei ole vain haitallista ympäristölle, vaan myös taloudelliselle politiikalle. Resch korostaa, että etuoikeuksien, kuten diesel- ja yritysautojen, poistaminen voisi vähentää valtavia hiilidioksidipäästöjä: "Lähes 34 miljoonaa tonnia hiilidioksidia voitaisiin säästää vuoteen 2030 mennessä. Lisäksi yli 15 miljardia euroa voisi virrata myös valtion kassaan, mikä mahdollistaisi Saksan lipun kaltaisten aloitteiden kestävän rahoituksen." Painopiste on kestävä liikkuvuus kaikille sen sijaan, että tukevat pienelle ryhmälle ilmastota koskevia etuja.

Nykyiset tuet hyväksyvät valtavat mittasuhteet. Äskettäin julkaistu raportti osoittaa, että 156 miljoonan tonnin hiilidioksidin valtion rahoittamiin päästöihin liittyy 35,8 miljardia euroa vuodessa. Nämä numerot kuvaavat uudelleenarvioinnin kiireellisyyttä liittovaltion budjetissa.

Toinen kriittinen kohta, jonka Metz vetoaa, on vähentää tehokkaiden rakennusten rahoitusta 2,4 miljardilla eurolla. "Korjausaste laskee edelleen investoidessaan uusiin ilmastoihin, jotka lisäävät uusia rakennuksia", hän kritisoi. Hänen mielestään hallituksen tulisi tarjota vähintään 25 miljardia euroa energiatehokkaiden rakennusten edistämiseksi ja aloittaa sosiaalinen uudistus rakennusrahoituksessa. Tämä on ainoa tapa hallita Saksan asuntokriisin ja energian köyhyyden haasteita.

Tämä keskustelu ei ole tärkeä vain ympäristöaktivistille, vaan sillä on myös syvällisiä vaikutuksia yhteisöön ja koko talouteen. Siirtyminen kestäviin käytäntöihin voisi parantaa kansalaisten elämänlaatua ja luoda samalla työpaikkoja energiatehokkuuden ja kestävän rakentamisen aloilla. Tukien uudelleenjärjestelyistä aiheutuva vuoropuhelu voisi myös tarjota kannustimen vihreän tekniikan innovaatioille ja siten varmistaa pitkän aikavälin taloudelliset menestykset.

Yhteenvetona voidaan todeta, että poikkeus ilmastonmuutoksista ei ole vain ympäristöä hyötyä, vaan osoittaa myös merkittäviä taloudellisia mahdollisuuksia. Siksi Deutsche -ympäristöapu vaatii politiikkaa, joka nostaa ilmastonsuojelua ensisijaisesti ja pitää samalla silmällä sosiaalisia näkökohtia oikeudenmukaisen ja kestävän tulevaisuuden muokkaamiseksi.