Fookus: DUH nõuab kliimaga kahjustavate subsiidiumide lõppu

Veröffentlicht:

Von:

Die Deutsche Umwelthilfe fordert im Vorfeld der Haushaltsdebatte den Abbau klimaschädlicher Subventionen, um effektiven Klimaschutz mit dringend benötigten Mitteln zu unterstützen. Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch und -geschäftsführerin Barbara Metz kritisieren die finanzielle Förderung energieintensiver Projekte und plädieren für eine umfassende Reform der Gebäudeförderung. Hier erfahren Sie, welche Konsequenzen die Abschaffung klimaschädlicher Privilegien für die Gesellschaft und den Umweltschutz haben könnte.
Eelarve arutelu korraldamisel nõuab Saksamaa keskkonnaabi kliimaga kahjustavate subsiidiumide vähendamist, et toetada tõhusat kliimakaitset hädasti vajalike vahenditega. Föderaalne tegevdirektor Jürgen Resch ja tegevdirektor Barbara Metz kritiseerivad energia intensiivsete projektide rahalist tuge ja propageerivad ehituse rahastamise põhjalikku reformi. Siit saate teada, millised tagajärjed kliimaseadmete kaotamisel võivad olla ühiskonna ja keskkonnakaitse jaoks. (Symbolbild/MB)

majanduslik ümberkorraldamine: Saksa keskkonnaabi kutsub julgust muutusteks

Berliin on viimastel kuudel kogenud intensiivset kliimakaitse diskursust. Keskendutakse nõudlusele Saksamaa keskkonnaabi (DUH) järele, et drastiliselt vähendada kliimaga kahjustavaid subsiidiume. Samm, mis pole mitte ainult ökoloogiliselt, vaid ka majanduslikult, millel on suur tähtsus.

DUH, keda esindab selle tegevdirektor Jürgen Resch ja Barbara Metz, rõhutab, et praeguse toetussüsteemi jätkamine pole mitte ainult keskkonnale kahjulik, vaid ka finantspoliitika. Resch rõhutab, et selliste privileegide nagu diisel- ja ettevõtte autode kaotamine võib vähendada tohutuid süsinikdioksiidi heitkoguseid: "2030. aastaks võiks säästa peaaegu 34 miljonit tonni CO2. Lisaks võiks igal aastal voolata ka rohkem kui 15 miljardit eurot, mis võimaldaks selliste algatuste nagu Saksamaa piletite jätkusuutlikku finantseerimist." Keskendutakse kõigi jaoks jätkusuutlikule liikuvusele, selle asemel, et toetada väikeste rühmade kliimakahjustusi.

Praegused subsiidiumid aktsepteerivad tohutult proportsioone. Äsja avaldatud aruandest selgub, et riigi rahastatud heitkoguseid 156 miljonit tonni süsinikdioksiidiga seostatakse aastas 35,8 miljardit eurot. Need numbrid illustreerivad föderaalses eelarves ümbermõtestamise kiireloomulisust.

Veel üks kriitiline punkt, mis Metzi ahvatleb, on vähendada tõhusate hoonete rahastamist 2,4 miljardi euro võrra. "Renoveerimise määr langeb jätkuvalt uutesse kliimatesse kuuluvatesse hoonetesse investeerides," kritiseerib ta. Tema arvates peaks valitsus pakkuma energiatõhusate hoonete edendamiseks vähemalt 25 miljardit eurot ja algatama rahastamise loomisel sotsiaalse reformi. See on ainus viis omandada eluasemekriisi ja energiavaesuse väljakutseid Saksamaal.

See arutelu pole oluline mitte ainult keskkonnaaktivistide jaoks, vaid sellel on ka sügav mõju kogukonnale ja majandusele tervikuna. Üleminek säästvatele tavadele võib parandada kodanike elukvaliteeti ja luua samal ajal töökohti energiatõhususe ja jätkusuutliku ehituse valdkonnas. Subsiidiumide ümberkorraldamise dialoog võiks pakkuda ka roheliste tehnoloogiate uuenduste stiimulit ja tagada seega pikaajalised majanduslikud õnnestumised.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et lahkumine kliimaga kahjustavatest toetustest ei ole mitte ainult keskkonnale, vaid näitab ka olulisi majanduslikke võimalusi. Deutsche keskkonnaabi nõuab seetõttu poliitikat, mis tõstaks kliimakaitset prioriteedil ja hoiab samal ajal silma peal sotsiaalsete aspektidega, et kujundada õiglast ja jätkusuutlikku tulevikku.