Podnebna zaščita na robu: Sodišče zahteva takojšnje ukrepe vlade

Podnebna zaščita na robu: Sodišče zahteva takojšnje ukrepe vlade

nujna potreba po ukrepanju pri zaščiti podnebja: sodbe kot prelomnico za zvezno vlado

V odločitvi o določanju trenda je višje upravno sodišče v Berlin-Brandenburgu pred kratkim jasno povedalo, da se mora zvezna vlada celovito izboljšati v zvezi s svojim programom za podnebno zaščito. Te sodbe nimajo le pravnih posledic, ampak bi lahko imele tudi daleč na podlagi vpliva na podnebno politiko in varstvo okolja v Nemčiji.

, ki jo nosi nemška okoljska pomoč (DUH), kar je osrednja skrb, so bile te sodbe pred nekaj tedni sporni. DUH ostro kritizira zvezno vlado, ker verjame, da svojih podnebnih ciljev ne jemlje dovolj resno. Zlasti je potrebno zmanjšanje toplogrednih plinov za 65 odstotkov do leta 2030. Ukrep, ki se za mnoge zdi, je omejitev hitrosti po vsej državi, ki je po mnenju kritikov nujno potrebna za znižanje emisij.

Razmere v gradbenem sektorju so še posebej zaskrbljujoče, kjer DUH ugotovi, da zvezna vlada sistematično ne uspe. Barbara Metz, zvezni vodja DUH, je dejala, da bi lahko trenutni politični argumenti in bližajoči se zmanjšali za promocijo podnebne zaščite usodne posledice. Zato poziva k obsežni prenovi v sodelovanju z ministrstvi, da se razpusti znaten zaostanki naložb na področju prenove na podlagi energije.

Pomen teh sodb presega osnovne politične zahteve. Te odločitve kažejo, kako kritično je skladnost z mednarodnimi podnebnimi cilji in kakšno odgovornost vlada nosi v tem okviru. Sascha Müller-Kraenner, tudi zvezni vodja DUH, poudarja, da je naravno podnebno jedrsko osnovno sestavino na poti do podnebne nevtralnosti. Tu imata osrednjo vlogo trajnostno upravljanje močvirjev in odgovorna uporaba lesnih virov.

Rok za morebitno revizijo sodb je en mesec. Če zvezna vlada ne upošteva, bi lahko sodba postala dokončna in tako sproži jasne zahteve za ukrepanje vladi. To bi lahko bila prelomnica v nemški podnebni politiki, ki ne samo, da se izognemo visokim socialnim in ekološkim stroškom, ampak tudi recitira zaupanje v zahtevane ukrepe. Neposredna potreba po ukrepanju, ki jo potrebuje DUH za izvajanje učinkovitih ukrepov za zaščito podnebja, bi lahko spremenila politično pokrajino v Nemčiji.

Na splošno odločitev višjega upravnega sodišča ne prinaša le pravne jasnosti, ampak tudi za družbo kot celoto postavlja močan znak. Pritisk na politično odločitev -proizvajalci raste in upati je, da bodo prepoznane naslednje potrebe in izvajanje konkretnih ukrepov. Veliko je na kocki in kako se vlada odziva na te usmerjene presoje, bo ključnega pomena za prihodnji razvoj nemške podnebne politike.