Klimato apsauga ant slenksčio: teismas reikalauja nedelsiant iš vyriausybės priemonių

Klimato apsauga ant slenksčio: teismas reikalauja nedelsiant iš vyriausybės priemonių

skubus veiksmų apsaugoje poreikis: sprendimai kaip posūkio taškas federalinei vyriausybei

Priimdamas tendencijų nustatytą sprendimą, aukštesnis Berlyno-Brandenburgo administracinis teismas neseniai leido suprasti, kad federalinė vyriausybė turėjo visapusiškai tobulinti savo klimato apsaugos programą. Šie sprendimai ne tik turi teisinių padarinių, bet ir gali turėti tolimą poveikį klimato politikai ir aplinkos apsaugai Vokietijoje.

Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH), o tai yra pagrindinis rūpestis, šie sprendimai buvo ginčijami prieš kelias savaites. DUH smarkiai kritikuoja federalinę vyriausybę, nes mano, kad ji nepakankamai rimtai vertina savo klimato tikslus. Visų pirma, iki 2030 m. Reikia sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų sumažėjimą 65 procentais. Priemonė, kuri, atrodo, daugeliui atrodo, yra visos šalies greičio apribojimas, kuris, pasak kritikų, yra skubiai reikalinga norint sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį.

Padėtis statybų sektoriuje yra ypač nerimą kelianti, kai DUH nustato, kad federalinė vyriausybė sistemingai žlunga. DUH federalinė vadovė Barbara Metz teigė, kad dabartiniai politiniai argumentai ir artėjantys klimato apsaugos skatinimo mažinimai gali turėti mirtinų padarinių. Todėl jis reikalauja visapusiško renovacijos puolimo bendradarbiaujant su ministerijomis, kad būtų panaikintas didelis investicijų atsilikimas energetikos srityje pagrįstos renovacijos srityje.

Šių sprendimų svarba apima ne tik pagrindinius politinius reikalavimus. Šie sprendimai rodo, koks kritiškai yra tarptautinių klimato tikslų laikymasis ir kokią atsakomybę vyriausybė prisiima šiame kontekste. Sascha Müller-Kraenner, taip pat federalinis DUH vadovas, pabrėžia, kad natūralus klimato branduolinis branduolys yra pradinė komponentas, pakeliui į klimato neutralumą. Tvarus pelkių valdymas ir atsakingas medienos išteklių naudojimas vaidina pagrindinį vaidmenį.

Galimo sprendimų peržiūros terminas yra vienas mėnuo. Jei federalinė vyriausybė nesilaiko, teismo sprendimas gali tapti galutinis ir tokiu būdu paskatinti aiškius vyriausybės veiksmų prašymus. Tai gali būti posūkio taškas Vokietijos klimato politikoje, kuri ne tik padeda išvengti didelių socialinių ir ekologinių išlaidų, bet ir pakartoja pasitikėjimą reikalingomis priemonėmis. Neatidėliotinas veiksmų poreikis, kurio reikalaujama DUH siekiant įgyvendinti veiksmingas klimato apsaugos priemones, galėtų pakeisti politinę aplinką Vokietijoje.

Apskritai aukštesnio administracinio teismo sprendimas ne tik sukelia teisinį aiškumą, bet ir nustato stiprų ženklą visai visuomenei. Didėja spaudimas politinių sprendimų priėmėjams ir tikimasi, kad bus pripažinti šie poreikiai ir įgyvendinamos konkrečios priemonės. Kyla daug pavojų, ir tai, kaip vyriausybė reaguoja į šiuos kryptinius sprendimus, bus labai svarbūs kuriant Vokietijos klimato politiką ateityje.