Zákony konania a jasné miesta: Poistenie právnej ochrany na súde v dôsledku poškodenia očkovania

Poistenie právnej ochrany a ich odmietnutie krytia pri poškodení Covid-19-VACCINÁCIA

Poistenie právnej ochrany, vrátane Allianz, Arag, LVM, Devk a Zürich, často zaujalo negatívny postoj v dôsledku sťažností v dôsledku poškodenia očkovania v súvislosti s Covid-19. Pred regionálnymi súdmi však pre tieto príslušné poisťovacie spoločnosti v súčasnosti existujú vážne neúspech.

Stále viac ľudí trpí značným poškodením vakcinácie po očkovaní Covid 19. Advokátska kancelária Düsseldorf Roger & Ulbrich, ktorá je už známa úspešným presadzovaním nárokov na náhradu škody v škandále s emisiami nafty, sa zaviazala k záujmom postihnutých osôb. Advokátska kancelária doteraz vykonala viac ako 5 000 počiatočných konzultácií o škodách vakcinácie, prevzala viac ako 3 000 mandátov a predložila viac ako 500 súdnych sporov.

Súdny proces, ktorý sa často zakladá na údajne pozitívnom vzťahu s prínosom/rizikom alebo je opodstatnený nepredstaviteľným „rozšíreným bremenom vysvetlenia“, ktoré je v rozpore s federálnym súdnym dvorom, je už známy v médiách. Existuje však aj pozitívny vývoj, ktorý doteraz hlásil ťažko.

Podľa zakladajúceho partnera advokátskej kancelárie Dr. Marco Rogert, niektorí poisťovatelia právnej ochrany, ako napríklad Huk, Ergo a Örag, neudeľujú žiadne pokrytie právnych krokov proti výrobcovi vakcín Biontech výrobou GMBH alebo Moderna Biotech Spain, S.L. Iní poisťovatelia odmietajú svojich poistených s niekoľkými výnimkami. Mnoho postihnutých ľudí však uznáva, že tieto odmietnutia nie sú zmluvne odôvodnené a úspešne sa bránia proti rozhodnutiam o poistení.

Už niekoľko právnych záväzných arbitrážnych správ potvrdzuje, že poisťovatelia a Arag sú povinní zaistiť tieto konštelácie prípadov. Regionálne súdy Kolín nad Rýnom, Düsseldorf a Mönchengladbach sa už rozhodli, že poisťovatelia právnej ochrany Devk, Allianz a Arag musia vydať pokrytie poškodením očkovania. Ďalšie pozitívne rozhodnutia v blízkej budúcnosti očakávajú regionálne súdy Stuttgart, Kolín a Mönchengladbach v paralelných postupoch proti LVM a Zürichu.

Allianz a Arag ako vedúci predstavitelia odvetvia sú obzvlášť zodpovední za pomoc zákazníkom v oblasti zdravia a finančne zrušených zákazníkov. Aj keď v týchto dňoch nemožno očakávať skutočné sympatie od poisťovacích skupín, je potešujúce, že čoraz viac regionálnych súdov zaväzuje poistenie právnej ochrany, aby dodržiavali svoje zmluvné povinnosti. Pripomína im teda, že musia pomáhať svojim zákazníkom.

Predpoklady za krycí záväzok sú rovnaké ako na schválenie právnej pomoci. Prvé rozhodnutie regionálneho súdu v Berlíne už potvrdilo, že právna pomoc sa musí poskytnúť, ak existuje dostatok úspechu pre súdny proces. Táto „dostatočná šanca na úspech“ však nechce prevziať uvedené poistenie právnych výdavkov, pravdepodobne kvôli vysokým finančným bremenom.

Od 31. decembra 2024 sa ohrozuje obmedzenia premlčacej premávky pre v súčasnosti právne sľubnejšie nároky na odškodnenie z § 84 AMG. Ak sa ukáže, že pokrytie poisťovateľov bolo nezákonné a poisteným sa preto zabránilo predložiť nároky na náhradu škody v pravý čas, mohli by vzniknúť veľké nároky na náhradu škody za poistenie. Predchádzajúce nároky na náhradu škody pred regionálnymi súdmi naznačujú, že je to veľmi pravdepodobné. Okrem poškodenia obrazu by to mohlo byť tiež veľmi drahé pre poistenie právnej ochrany. Preto advokátska kancelária Roger & Ulbrich naďalej bojuje za právne záujmy obetí vakcín, ktorí by mali najprv prejaviť solidaritu, ale teraz sú opustení zo všetkých strán, tiež z vlastného poistenia