Legile de acțiune și punctele luminoase: asigurare de protecție legală în instanță din cauza daunelor vaccinate

Erfahren Sie in diesem Artikel, wie die Rechtsanwaltskanzlei Rogert & Ulbrich Menschen mit Impfschäden nach der Covid-19-Impfung gegen Versicherungsunternehmen vertritt. Lesen Sie, welche Rechtsschutzversicherer Deckungszusagen verweigern und wie Gerichte bereits in mehreren Fällen entschieden haben. Wir informieren Sie auch über die drohende Verjährung von Schadenersatzansprüchen und die möglichen Konsequenzen für die betroffenen Versicherungsunternehmen.
În acest articol, aflați cum firma de avocatură Rogert & Ulbrich reprezintă persoanele cu daune de vaccinare după vaccinarea Covid 19 împotriva companiilor de asigurări. Citiți ce asigurători de protecție legală refuză angajamentele de acoperire și modul în care instanțele de judecată au decis deja în mai multe cazuri. De asemenea, vă informăm despre perioada de limitare iminentă a creanțelor pentru daune și despre consecințele posibile pentru companiile de asigurări în cauză. (Symbolbild/MB)

Legile de acțiune și punctele luminoase: asigurare de protecție legală în instanță din cauza daunelor vaccinate


Asigurare de protecție legală și respingerea lor de acoperire în daunele covid-19-vaccinare

Asigurarea de protecție legală, inclusiv Allianz, Arag, LVM, Devk și Zurich, au luat adesea o atitudine negativă din cauza plângerilor din cauza daunelor de vaccinare în legătură cu Covid-19. Dar în fața instanțelor regionale, acum există întârzieri severe pentru aceste companii de asigurări relevante.

Din ce în ce mai multe persoane suferă de daune considerabile de vaccinare după vaccinarea Covid 19. Firma de avocatură din Düsseldorf Roger & Ulbrich, care este deja cunoscută pentru aplicarea cu succes a cererilor pentru daunele în scandalul de emisii diesel, este angajată în interesele celor afectați. Până în prezent, firma de avocatură a efectuat peste 5.000 de consultări inițiale pentru daunele la vaccinare, a preluat peste 3.000 de mandate și a depus peste 500 de procese.

Procesul care se bazează adesea pe o relație de beneficii/risc presupuse pozitive sau sunt justificate de o „sarcină extinsă de explicație” de neimaginat care contrazice Curtea Federală de Justiție sunt deja cunoscute în mass -media. Există, de asemenea, evoluții pozitive care au fost raportate până acum.

Potrivit partenerului fondator al firmei de avocatură, Dr. Marco Rogert, unii asigurători de protecție legală, cum ar fi Huk, Ergo și Örag, nu acordă nicio acoperire pentru pași legale împotriva producătorului de vaccinuri BionTech Manufacturing GMBH sau Moderna Biotech Spania, S.L. Alți asigurători își resping asiguratul cu câteva excepții. Cu toate acestea, mulți oameni afectați recunosc că aceste respingeri nu sunt justificate contractual și se apără cu succes împotriva deciziilor de asigurare.

deja mai multe raporturi de arbitraj obligatorii din punct de vedere legal confirmă faptul că asigurătorii și ARAG sunt obligați să asigure aceste constelații de caz. Instanțele regionale Köln, Düsseldorf și Mönchengladbach au decis deja că asigurătorii de protecție legală Devk, Allianz și Arag trebuie să emită acoperire pentru daunele vaccinării. În viitorul apropiat sunt așteptate decizii pozitive suplimentare de către instanțele regionale Stuttgart, Köln și Mönchengladbach, în proceduri paralele împotriva LVM și Zurich.

Allianz și Arag, în calitate de lideri din industrie, sunt în special responsabili de a ajuta sănătatea și clienții bătut financiar. Deși în aceste zile nu se poate aștepta o simpatie reală de la grupurile de asigurări, este îmbucurător faptul că din ce în ce mai multe instanțe regionale obligă asigurarea de protecție legală să respecte obligațiile contractuale. Așa că li se reamintește că trebuie să -și ajute clienții.

Premisele pentru un angajament de acoperire sunt aceleași ca și pentru aprobarea asistenței juridice. O primă decizie a Curții Regionale din Berlin a confirmat deja că trebuie să se acorde asistență juridică dacă există șanse suficiente de succes pentru un proces. Cu toate acestea, aceste „șanse suficiente de succes” nu doresc să preia asigurarea de cheltuieli legale menționate, posibil din cauza sarcinilor financiare ridicate.

Începând cu 31 decembrie 2024, sunt amenințate statutul limitărilor pentru cele mai promițătoare cereri de compensare din punct de vedere legal de la § 84 AMG. Dacă se dovedește că acoperirea asigurătorilor a fost ilegală și, prin urmare, asiguratul a fost împiedicat să depună cereri pentru daune în timp bun, ar putea apărea mari cereri de daune împotriva asigurării. Cererile anterioare pentru daune în fața instanțelor regionale indică faptul că acest lucru este foarte probabil. Pe lângă daunele aduse imaginii, acest lucru ar putea fi foarte scump pentru asigurarea legală de protecție. Prin urmare, firma de avocatură Roger & Ulbrich continuă să lupte pentru interesele legale ale victimelor vaccinului, care ar trebui să arate mai întâi solidaritate, dar sunt acum abandonate din toate părțile, de asemenea din propria lor asigurare