A cselekvési törvények és a fényes foltok: Jogi védelmi biztosítás a bíróságon a vakcinázási károk miatt
A cselekvési törvények és a fényes foltok: Jogi védelmi biztosítás a bíróságon a vakcinázási károk miatt
Jogi védelmi biztosítás és a fedezet elutasítása a COVID-19-oltás károsodásában
Ajogi védelmi biztosítás, beleértve az Allianz, Arag, LVM, Devk és Zürich, gyakran negatív hozzáállást vállaltak a COVID-19-rel kapcsolatos oltási károk miatti panaszok miatt. A regionális bíróságok előtt azonban súlyos visszaesések vannak ezeknek a vonatkozó biztosítótársaságoknak.
Egyre több ember szenved jelentős oltási károkat a Covid 19 vakcinázása után. A Düsseldorf ügyvédi iroda, a Roger & Ulbrich, amely már ismert a dízelbocsátási botrányban elkövetett kártérítési igények sikeres végrehajtásáról, elkötelezett az érintettek érdekei mellett. Eddig az ügyvédi iroda több mint 5000 kezdeti konzultációt végzett a vakcinázási károkról, több mint 3000 mandátumot vett át és több mint 500 pert nyújtott be.
A peres eljárás, amely gyakran állítólag pozitív haszon/kockázati kapcsolaton alapul, vagy amelyeket egy elképzelhetetlen „kiterjesztett magyarázat -terhe” igazol, amely ellentmond a Szövetségi Bíróságnak, a médiában már ismert. De vannak olyan pozitív fejlemények is, amelyekről eddig alig jelentettek.
Az ügyvédi iroda alapító partnere szerint Dr. Marco Rogert néhány jogi védelmi biztosítók, például a HUK, az ERGO és az ÖRAG, nem adnak fedezetet a jogi lépésekhez a Biontech gyártó GmbH vagy a Moderna Biotech Spanyolország ellen, S.L. Más biztosítók néhány kivétellel elutasítják a biztosítottat. Sok érintett ember azonban felismeri, hogy ezek az elutasítások nem igazolják a szerződéses igazolást, és sikeresen megvédik magukat a biztosítási döntések ellen.
Már számos jogilag kötelező választottbírósági jelentés megerősíti, hogy a biztosítók és az Arag köteles biztosítani ezeket az esetek csillagképeit. A Köln, a Düsseldorf és a Mönchengladbach regionális bíróságok már úgy döntöttek, hogy a Devk, Allianz és Arag jogi védelmi biztosítóknak fedezetet kell kiadniuk a vakcinázási károk miatt. A közeljövőben a Stuttgart, Köln és a Mönchengladbach regionális bíróságok további pozitív döntéseket várnak az LVM és Zürich elleni párhuzamos eljárásokban.
AAllianz és Arag, mint az ipari vezetők, különösen felelősek az egészség és a pénzügyileg megvert ügyfelek segítéséért. Noha manapság nem várhat el valódi együttérzés a biztosítási csoportoktól, örömteli, hogy egyre több regionális bíróság kötelezi a jogvédelem biztosítását, hogy tartsa be szerződéses kötelezettségeiket. Tehát emlékeztetik őket, hogy segíteniük kell az ügyfeleknek.
A fedezeti kötelezettségvállalás előfeltételei megegyeznek a jogi segítségnyújtás jóváhagyásával. A berlini regionális bíróság első határozata már megerősítette, hogy jogi támogatást kell biztosítani, ha elegendő esély van a perekre. Ez a „sikeres esély” azonban nem akarja átvenni az említett jogi költségeket, valószínűleg a magas pénzügyi terhek miatt.
2024. december 31 -én a 84. § -ból származó jelenleg legálisan ígéretes kompenzációs igények elévülési idejét fenyegeti. Ha kiderül, hogy a biztosítók fedezete illegális volt, és ezért a biztosítottak megakadályozták, hogy megfelelő időben benyújtsák a kártérítés iránti igényeket, akkor a biztosítás elleni károk iránti igény merülhet fel. A regionális bíróságok előtti kártérítési igények korábbi követelései azt jelzik, hogy ez nagyon valószínű. A kép károsodása mellett ez nagyon drága lehet a jogi védelem biztosításában is. Ezért a Roger & Ulbrich ügyvédi iroda továbbra is harcol a vakcinák áldozatainak jogi érdekeiért, akiknek először szolidaritást kell mutatniuk, de most minden oldalról elhagyják őket, a saját biztosításukból is.