Leyes de acción y puntos brillantes: seguro de protección legal en la corte debido a daños por vacunación

Seguro de protección legal y su rechazo de la cobertura en Daño de Vaccinación Covid-19

El seguro de protección legal, incluidos Allianz, Arag, LVM, Devk y Zurich, a menudo han tomado una actitud negativa debido a quejas debido a daños por vacunación en relación con Covid-19. Pero ante los tribunales regionales, ahora hay contratiempos severos para estas compañías de seguros relevantes.

Cada vez más personas sufren daños considerables de vacunación después de la vacunación Covid 19. El bufete de abogados de Düsseldorf Roger & Ulbrich, que ya es conocido por la aplicación exitosa de reclamos por daños en el escándalo de emisiones de diesel, está comprometido con los intereses de los afectados. Hasta ahora, el bufete de abogados ha llevado a cabo más de 5,000 consultas iniciales por daños a la vacunación, asumió más de 3.000 mandatos y presentó más de 500 demandas.

La demanda que a menudo se basa en una relación de beneficio/riesgo supuestamente positiva o está justificada por una "carga extendida de explicación" inimaginable que contradice que el Tribunal Federal de Justicia ya se conoce en los medios de comunicación. Pero también hay desarrollos positivos que apenas se han informado hasta ahora.

Según el socio fundador del bufete de abogados, el Dr. Marco Rogert, algunas aseguradoras de protección legal, como Huk, Ergo y Örag, no otorgan ninguna cobertura para los pasos legales contra el fabricante de vacunas BionTech Manufacturing GmbH o Moderna Biotech España, S.L. Otras aseguradoras rechazan a sus asegurados con algunas excepciones. Sin embargo, muchas personas afectadas reconocen que estos rechazos no están justificados contractualmente y se defienden con éxito contra las decisiones del seguro.

Ya varios informes de arbitraje legalmente vinculante confirman que las aseguradoras y Arag están obligadas a asegurar estas constelaciones de casos. Los tribunales regionales de Colonia, Düsseldorf y Mönchengladbach ya han decidido que las aseguradoras de protección legal Devk, Allianz y Arag deben emitir cobertura por daños por vacunación. Se esperan decisiones positivas adicionales en el futuro cercano por los tribunales regionales de Stuttgart, Colonia y Mönchengladbach, en procedimientos paralelos contra LVM y Zurich.

Allianz y Arag, como líderes de la industria, son particularmente responsables de ayudar a los clientes de la salud y las maltratados financieramente. Aunque no se puede esperar simpatía real de los grupos de seguros en estos días, es gratificante que cada vez más tribunales regionales obligen a los seguros de protección legal a cumplir con sus obligaciones contractuales. Por lo tanto, se les recuerda que tienen que ayudar a sus clientes.

Los requisitos previos para un compromiso de cobertura son los mismos que para la aprobación de la asistencia legal. Una primera decisión del Tribunal Regional de Berlín ya ha confirmado que se debe otorgar asistencia legal si hay suficientes posibilidades de éxito para una demanda. Sin embargo, estas "posibilidades suficientes de éxito" no quieren hacerse cargo del seguro de gastos legales mencionados, posiblemente debido a las altas cargas financieras.

Del 31 de diciembre de 2024, el estatuto de limitaciones para los reclamos de compensación más prometedores actualmente más legalmente de § 84 AMG están amenazados. Si resulta que la cobertura de las aseguradoras era ilegal y, por lo tanto, al asegurado se les impidió presentar reclamos por daños y daños, podrían surgir grandes reclamos por daños contra el seguro. Reclamaciones anteriores por daños ante los tribunales regionales indican que esto es muy probable. Además del daño a la imagen, esto también podría ser muy costoso para el seguro de protección legal. Por lo tanto, el bufete de abogados Roger & Ulbrich continúa luchando por los intereses legales de las víctimas de la vacuna, que primero deberían mostrar solidaridad, pero ahora están abandonados por todos los lados, también de su propio seguro