Tekoälykirjallisuus keskiössä: Saksa vaatii ihmisen tunnistusleimaa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Berliinissä keskustellaan tekoälykirjallisuuden merkintävaatimuksesta, kun taas kirjoittajat kyseenalaistavat tekoälyn luovuuden.

In Berlin wird über eine Kennzeichnungspflicht für KI-Literatur diskutiert, während Schriftsteller die Kreativität von KI hinterfragen.
Berliinissä keskustellaan tekoälykirjallisuuden merkintävaatimuksesta, kun taas kirjoittajat kyseenalaistavat tekoälyn luovuuden.

Tekoälykirjallisuus keskiössä: Saksa vaatii ihmisen tunnistusleimaa!

Osana intensiivistä keskustelua tekoälyn (AI) käytöstä kirjallisuudessa Saksa ja muut maat käsittelevät parhaillaan kysymystä tekoälyn luomien tekstien pakollisista merkinnöistä. RBB24 raportoi, että Isossa-Britanniassa julkaistaan ​​tämän havainnollistamiseksi romaani, jossa on "ihmisen tekemä" sinetti. Saksassa on samankaltaisia ​​pohdintoja, joita ensisijaisesti ajaa eteenpäin Tobias Kiwitt, Nuorten kirjoittajien liiton edustaja.

Kuuluisa kirjailija Mario Giordano on saanut pettymyksen testissä, jossa juonenkehitykseen käytettiin AI-chatbotia. Vaikka tekoälyä käytetään jo esimerkiksi lastenkirjoissa, keittokirjoissa ja oppaissa, monimutkaisen kaunokirjallisuuden luovuus on toistaiseksi jäänyt odotuksista. European Writers Councilin kunniapuheenjohtaja Nina George sanoi, että nykyiset tekoälyjärjestelmät eivät pysty tuottamaan kehittyneempää kirjallisuutta.

AI-kirjallisuuden ja huolenaiheiden tunnistaminen

Tekoälyn luoman kirjallisuuden merkitseminen on yhä tärkeämpää. USA:n Authors Guild on jo ottanut käyttöön sinetin, joka erottaa ihmisen kirjoittamat teokset automatisoiduista teksteistä. Tämä on seurausta Sarah Hallin aloitteesta, joka myy romaaniaan "Human Written" -merkinnällä. Samanlainen sinetti vaaditaan myös Saksassa; Nina George tukee ajatusta, koska tekoälyn luomissa teksteissä on usein puutteita, jotka voivat johtaa vaarallisiin neuvontavirheisiin.

Erityisen kriittinen esimerkki on sieniopas, joka suosittelee vaarallisia tunnistusmenetelmiä. Lisäksi tekoälyn luomissa kuvissa on joskus valtavia virheitä. Esimerkkinä käytettiin esimerkiksi ylisuuria rottaa. Giordano ilmaisee huolensa siitä, että etiketti voi mahdollisesti luoda negatiivisia assosiaatioita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin historiallinen "Made in Germany" -merkki.

Quellen: