AI-kirjandus fookuses: Saksamaa nõuab inimese identifitseerimispitsat!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Berliinis arutatakse tehisintellekti kirjanduse märgistamisnõude üle, samas kui kirjanikud seavad kahtluse alla AI loovuse.

In Berlin wird über eine Kennzeichnungspflicht für KI-Literatur diskutiert, während Schriftsteller die Kreativität von KI hinterfragen.
Berliinis arutatakse tehisintellekti kirjanduse märgistamisnõude üle, samas kui kirjanikud seavad kahtluse alla AI loovuse.

AI-kirjandus fookuses: Saksamaa nõuab inimese identifitseerimispitsat!

Osana intensiivsest arutelust tehisintellekti (AI) kasutamise üle kirjanduses tegelevad Saksamaa ja teised riigid praegu tehisintellekti loodud tekstide kohustusliku märgistamise küsimusega. RBB24 teatab, et selle illustreerimiseks tuleb Suurbritannias välja anda romaan, millel on “inimese loodud” pitsat. Sarnaseid kaalutlusi on ka Saksamaal, mida eelkõige lükkab edasi Noorte Autorite Liidu esindaja Tobias Kiwitt.

Tunnustatud kirjanik Mario Giordano on saanud pettumust valmistavas testis, milles kasutati süžee arendamiseks tehisintellekti vestlusbotti. Kuigi tehisintellekti kasutatakse juba sellistes valdkondades nagu lasteraamatud, kokaraamatud ja juhendid, on keerukas ilukirjanduses loovus seni ootustest maha jäänud. Euroopa Kirjanike Nõukogu aupresident Nina George ütles, et olemasolevad AI-süsteemid ei ole võimelised tootma keerukamat kirjandust.

Tehisintellekti kirjanduse ja probleemide tuvastamine

Tehisintellektiga loodud kirjanduse märgistamise teema muutub järjest olulisemaks. USA autorite gild on juba kasutusele võtnud pitseri, mis eristab inimeste kirjutatud teoseid automatiseeritud tekstidest. See järgneb Sarah Halli initsiatiivile, kes müüb oma romaani trükise "Human Written" all. Sarnane pitsat on nõutav ka Saksamaal; Nina George toetab ideed sagedaste puudujääkide tõttu tehisintellekti loodud tekstides, mis võivad põhjustada ohtlikke nõuandevigu.

Eriti kriitiline näide on seente juhend, mis soovitab ebaturvalisi tuvastamismeetodeid. Lisaks esineb tehisintellekti loodud illustratsioonides mõnikord tohutuid vigu. Näiteks kasutati illustratsioonina ülisuurt rotti. Giordano väljendab muret, et silt võib tekitada negatiivseid assotsiatsioone, mis on sarnased ajaloolise sildiga „Made in Germany”.