Israel efter 7. oktober: Undervisning og løsninger til sikkerhed - En analyse

Israel efter 7. oktober: Undervisning og løsninger til sikkerhed - En analyse

Da de første rapporter om snesevis af terrorister fra Gaza og som ankom om morgenen den 7. oktober, kom de første rapporter fra Gaza og arresterede israelere over nyhedsbureauerne, chokket var stort: ​​Ingen troede, at de så massivt teknologiske og strengt overvågede grænser, der adskiller Israel fra Gaza -strimlen, simpelthen kunne overvindes af nogle få mænd med motorcykler og paragler. Og ingen havde mistanke om, at der var flere tusinde mænd, der var ild, myrdet, voldtaget kvinder og bragte børn og gamle mennesker ind i deres kontrol.

Israel var pludselig så sårbar, som ingen troede muligt. Ikke engang israelerne selv. Nu er der gået seks måneder. Krigen, som Hamas -angrebet har udløst stadig raser, er der ingen afslutning i syne.

Israel efter 7. oktober er ikke længere det land, det var før. Den dyreste overvågning, de stærkeste vægge, de beskytter ikke. Du kan trække to lektioner fra dette, som ikke kunne være mere forskellige.

Den første er: Endnu mere kontrol, endnu mere militær vold. Send tusinder af soldater og civile fra Israel til Gaza for at fylde områder og for at skubbe folket tilbage i enklaver for at forhindre, at nogle af dem erklærer terrorister og angriber Israel. Denne løsning er testet i årtier: på Vestbredden. Israel har områderne vest for Jordan -floden. En masse penge strømmer ind i dette besætning, har mange liv krævet. Senest hovedsageligt på den palæstinensiske side, men også under israelere.

Den anden læreplads fra 7. oktober ville være, at den hårdeste hånd, den skarpeste kontrol ikke giver nogen sikkerhed, så længe der ikke er nogen politisk løsning. Der er moderate kræfter på begge sider, på israelere og blandt palæstinensere, der længe har forstået det. Hvad der mangler er politiske ture, der tager sådanne skridt. Det kræver mod til at risikere nye modeller - meget mere mod end nogen krigsplan. Enhver, der mener, at en to-statsløsning kun er i palæstinensernes interesse, er forkert.

Pressemeddelelsen giver information om det chokerende angreb fra snesevis af Gaza -terrorister den 7. oktober sidste år. Det understreges, at ingen havde forventet, at den stærkt overvågede grænse kunne overvindes så let. Gjerningsmændene oprettede massiv ødelæggelse og bragte folk ind i deres vold. Siden da har der været en vedvarende krig.

Teksten bemærker, at de dyre sikkerhedsforanstaltninger og vægge ikke garanterer beskyttelse. To mulige lære er hentet fra situationen: den første er en endnu streng kontrol og militær vold, mens den anden understøtter en politisk løsning.

Det nævnes, at Israel allerede har Vestbredden, og at dette har krævet en masse liv, både på den palæstinensiske og israelske side. Den anden mulighed understreger manglen på politiske ture, der tager modige skridt til at løse konflikten. Det påpeges, at en to-stat-løsning ikke kun er i palæstinensernes interesser, men også gavner israelerne.

I nedenstående tabel er nogle kendsgerninger om konflikten mellem Israel og Gaza opført:

Pressemeddelelsen blev offentliggjort i Berlin, så lokale referencer eller effekter er muligvis ikke direkte relevante. Berlin er imidlertid en by med et vigtigt jødisk samfund, der bestemt er interesseret i nyheder fra Israel. Der er også forskellige politiske grupper i Berlin, der beskæftiger sig med Mellemøsten -konflikten og muligvis har meninger om de foreslåede løsninger. Historisk set spillede Berlin også en vigtig rolle i fredsforhandlingerne mellem Israel og Palæstina, især under Oslo -fredsprocessen i 1990'erne.

Kilde: Berliner Morgenpost/OTS