Znaczenie: Duh stawia proces Avia Group ”

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) fordert 15 Avia-Unternehmen auf, irreführende Werbung für "klimaneutrales" und "CO2-kompensiertes" Heizöl und Diesel zu stoppen. Kritisiert wird die mangelnde Transparenz und Effektivität der zugrunde liegenden Klimaschutzprojekte. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe, die Klage vor dem Landgericht München und die Auswirkungen auf Verbraucher und Umwelt in unserem Artikel.
Niemiecka pomoc środowiskowa (DUH) wzywa 15 firm Avia do zaprzestania wprowadzania w błąd reklamy „neutralnej dla klimatu” i „kompensowanego przez CO2” oleju grzewczego i oleju napędowego. Brak przejrzystości i skuteczności podstawowych projektów ochrony klimatu jest krytykowany. Dowiedz się więcej o pochodzeniu, pozwie przed Sądem Regionalnym w Monachium oraz wpływem konsumentów i środowiska w naszym artykule. (Symbolbild/MB)

Znaczenie: Duh stawia proces Avia Group ”

Niemiecka pomoc środowiskowa jest zaangażowana w wprowadzanie w błąd reklamy neutralnej oleju ogrzewania klimatu

Dyskusja na temat ochrony klimatu i odpowiedzialności firm w ostatnich latach zyskała dynamikę. Koncentruje się szczególnie na praktykach w dziedzinie paliw kopalnych. Obecny przypadek, który powoduje poruszenie w Niemczech, dotyczy 15 firm w grupie Avia, w obliczu zarzutów wprowadzania reklamy wprowadzającej w błąd.

14 października 2024 r. Sprawa niemieckiej pomocy ekologicznej (DUH) przeciwko niemieckiej Avia Mineralöl-GMBH zostanie wynegocjowana przed sądem rejonowym w Monachium I. DUH poprosił firmy o powstrzymanie reklamy „Neutralne” i „Neutralne dla Oskarżenie: Klienci wprowadzają w błąd przez takie wiadomości. Podczas gdy niektórzy dostawcy nie dostarczają jasnych informacji, inni sugerują, że negatywny wpływ na środowisko może zostać w pełni zrekompensowany przez niewielką dopłatę.

Jürgen Resch, federalny dyrektor zarządzający DUH, skomentował: „Te wprowadzające w błąd reklamy pokazują, że firmy Avia nie traktują poważnie ochrony klimatu”. Podkreśla, że ​​emisje CO2 stworzone przez spalanie pozostają w atmosferze przez wiele lat i że podstawowe projekty ochrony klimatu, które są reklamowane przez grupę Avia, nie mogą zagwarantować obiecanej rekompensaty. W szczególności kwestionuje się zrównoważony rozwój, który nazywa się „dodatkowym”, ponieważ nie gwarantuje, że środki są skuteczne w perspektywie długoterminowej.

Problem oszustwa konsumenckiego powinien być nie tylko rozważany lokalnie. Odzwierciedla szerszy trend w dostawie energii, szczególnie w odniesieniu do SAM -CALED -CALED LEARLAMING. W ciągu ostatnich kilku miesięcy DUH pozwał dla dostawców ECOGAS w kilku przypadkach, które miały miejsce z podobnymi praktykami. To pokazuje, że inicjatywa przejrzystości i uczciwości w reklamie produktów przyjaznych klimatu staje się coraz ważniejsza - co jest krokiem, który wielu ekspertów uważa za niezbędne, aby odzyskać zaufanie konsumentów.

Jednym z najważniejszych wymagań DUH jest przemyślenie w kierunku odnawialnych źródeł energii. Rola przejrzystych informacji może mieć kluczowe znaczenie dla zachowania konsumentów, którzy chcą podejmować coraz bardziej świadome środowisko. Przypadek grupy Avia może zatem działać jako katalizator bardziej kompleksowych zmian w branży.

Ogólnie rzecz biorąc, okaże się, w jaki sposób potrawy decydują się w tej sprawie. Wynik może nie tylko mieć wpływ na reklamę tych firm, ale także wywołać szerszą dyskusję na temat roli i odpowiedzialności dostawców energii w walce ze zmianami klimatu.