Reikšmė: Duhas pateikia procesą Avia Group

Von NAG Redaktion

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) fordert 15 Avia-Unternehmen auf, irreführende Werbung für "klimaneutrales" und "CO2-kompensiertes" Heizöl und Diesel zu stoppen. Kritisiert wird die mangelnde Transparenz und Effektivität der zugrunde liegenden Klimaschutzprojekte. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe, die Klage vor dem Landgericht München und die Auswirkungen auf Verbraucher und Umwelt in unserem Artikel.
Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) ragina 15 „Avia“ kompanijų sustabdyti klaidinančią „klimato neutralios“ ir „CO2 kompensuoto“ šildymo aliejaus ir dyzelino reklamą. Kritikuojama dėl skaidrumo ir pagrindinių klimato apsaugos projektų skaidrumo ir veiksmingumo trūkumo. Sužinokite daugiau apie kilmę, ieškinį Miuncheno regioniniame teisme ir poveikį vartotojams ir mūsų straipsnio aplinkai. (Symbolbild/MB)

Vokietijos aplinkosaugos pagalba yra įsipareigojusi suklaidinti klimato -neutralios šildymo aliejaus reklamą

Diskusija apie klimato apsaugą ir įmonių atsakomybę pastaraisiais metais vis labiau įgavo dinamiką. Didžiausias dėmesys skiriamas iškastinio kuro srities praktikai. Dabartinis atvejis, sukeliantis sujudimą Vokietijoje, paveikia 15 „Avia“ grupės bendrovių, kurioms susiduria įtarimai dėl klaidinančios reklamos.

2024 m. Spalio 14 d. Vokietijos aplinkosaugos pagalbos (DUH) ieškinys prieš Vokietijos „Avia Mineralöl-GmbH“ bus deramasi su Miuncheno I apygardos teisme. DUH paprašė įmonių susilaikyti nuo „klimato neutralaus“ ir „CO2 kompensuoto“ šildymo aliejaus ir dyzelino reklamos. Kaltinimas: Klientai klaidina per tokias žinutes. Nors kai kurie paslaugų teikėjai nepateikia aiškios informacijos, kiti teigia, kad neigiamą poveikį aplinkai gali būti visiškai kompensuotas nedidelis mokestis.

Jürgen Resch, „DUH“ federalinis generalinis direktorius, komentavo: „Šie klaidinantys skelbimai rodo, kad„ Avia “kompanijos rimtai vertina klimato apsaugą“. Jis pabrėžia, kad degimo metu sukurtas CO2 išmetimas daugelį metų išlieka atmosferoje ir kad pagrindiniai klimato apsaugos projektai, kuriuos reklamuoja „Avia“ grupė, negali garantuoti pažadėtos kompensacijos. Visų pirma, yra abejojama tvarumu, kuris tai vadinama „papildoma“, nes negarantuojama, kad priemonės yra veiksmingos ilgalaikėje perspektyvoje.

Vartotojų apgaulės problema turėtų būti laikoma ne tik vietoje. Tai atspindi platesnę energijos tiekimo tendenciją, ypač kalbant apie taip vadinamą žalią plovimą. Per pastaruosius kelis mėnesius DUH keliais atvejais pateikė ieškinį dėl ECOGA teikėjų, kurie įvyko su panašia praktika. Tai rodo, kad skaidrumo ir sąžiningumo iniciatyva reklamuojant klimatą draugiškiems produktams tampa vis svarbesnė - žingsnis, kurį daugelis ekspertų laiko būtinu atgauti vartotojų pasitikėjimą.

Vienas iš svarbiausių DUH reikalavimų yra atsinaujinančių energijos šaltinių link. Skaidrios informacijos vaidmuo gali būti labai svarbus vartotojų, norinčių priimti vis labiau aplinkai sąmoningus sprendimus, elgesiui. Todėl „Avia“ grupės atvejis galėtų būti išsamesnių pramonės pokyčių katalizatorius.

Apskritai dar reikia išsiaiškinti, kaip patiekalai nuspręs šiuo klausimu. Rezultatas galėtų ne tik turėti įtakos šių bendrovių reklamai, bet ir sukelti platesnę diskusiją apie energetikos tiekėjų vaidmenį ir atsakomybę kovojant su klimato kaita.