Merkitys: Duh asettaa prosessin Avia Group

Von NAG Redaktion

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) fordert 15 Avia-Unternehmen auf, irreführende Werbung für "klimaneutrales" und "CO2-kompensiertes" Heizöl und Diesel zu stoppen. Kritisiert wird die mangelnde Transparenz und Effektivität der zugrunde liegenden Klimaschutzprojekte. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe, die Klage vor dem Landgericht München und die Auswirkungen auf Verbraucher und Umwelt in unserem Artikel.
Saksan ympäristöapu (DUH) kehottaa 15 avia-yritystä lopettamaan harhaanjohtavan mainonnan "ilmasto-neutraalille" ja "CO2-kompensoitua" lämmitysöljyä ja dieseliä. Kohtaisten ilmastonsuojeluhankkeiden avoimuuden ja tehokkuuden puutetta kritisoidaan. Lisätietoja taustasta, Münchenin aluetuomioistuimen oikeudenkäynnistä ja artikkelissamme vaikutuksista kuluttajiin ja ympäristöön. (Symbolbild/MB)

Saksan ympäristötuki on sitoutunut ilmasto -neutraalin lämmitysöljyn harhaanjohtavaan mainontaan

Keskustelu ilmastonsuojelusta ja yritysten vastuusta on viime vuosina yhä enemmän dynamiikkaa. Painopiste on erityisesti fossiilisten polttoaineiden käytännöissä. Nykyinen tapaus, joka aiheuttaa herättämistä Saksassa, vaikuttaa 15 Avia -ryhmän yritykseen, joihin kohdistuu väitteet harhaanjohtavasta mainonnasta.

Saksan Avia Mineralöl-GmbH: ta vastaan ​​tehdyn Saksan ympäristötuen (DUH) oikeudenkäynnistä neuvotellaan Münchenin I käräjäoikeudessa. DUH on pyytänyt yrityksiä pidättäytymään mainonnastaan ​​"ilmasto-neutraalista" ja "CO2-kompensoitua" lämmitysöljyä ja dieseliä. Syytös: Asiakkaat johtavat harhaan tällaisten viestien kautta. Vaikka jotkut palveluntarjoajat eivät tarjoa selkeitä tietoja, toiset viittaavat siihen, että pieni lisämaksu voidaan kompensoida negatiiviset ympäristövaikutukset kokonaan.

DUH: n liittovaltion toimitusjohtaja Jürgen Resch kommentoi: "Nämä harhaanjohtavat mainokset osoittavat, että Avia -yritykset eivät ota ilmastosuojaa vakavasti." Hän korostaa, että palamisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt pysyvät ilmakehässä monien vuosien ajan ja että Avia -konsernin mainostamat taustalla olevat ilmastosuojeluhankkeet eivät voi taata luvattua korvausta. Erityisesti kestävän kehityksen, jota tätä kutsutaan "ylimääräiseksi", kyseenalaistetaan, koska ei ole taattu, että toimenpiteet ovat tehokkaita pitkällä aikavälillä.

Kuluttajien petoksen ongelmaa ei tulisi harkita vain paikallisesti. Se heijastaa energian tarjonnan laajempaa suuntausta, etenkin niin kutsutun vihreän pesun suhteen. Muutaman viime kuukauden aikana DUH on haastanut Ecogasin tarjoajat useissa tapauksissa, joissa tapahtui samanlaisia ​​käytäntöjä. Tämä osoittaa, että ilmastoystävällisten tuotteiden mainonnan avoimuuden ja rehellisyyden aloite on yhä tärkeämpi - askel, jota monet asiantuntijat pitävät välttämättömiä kuluttajien luottamuksen palauttamiseksi.

yksi Duh: n tärkeimmistä vaatimuksista on uusiutuvien energialähteiden suuntaan harkitseminen. Läpinäkyvän tiedon rooli voi olla ratkaisevan tärkeä kuluttajien käyttäytymiselle, jotka haluavat tehdä yhä ympäristötietoisempia päätöksiä. Avia -ryhmän tapaus voisi siksi toimia katalysaattorina kattavammille muutoksille teollisuudessa.

Kaiken kaikkiaan on vielä nähtävissä, kuinka astiat päättävät tässä asiassa. Tuloksella ei voinut olla vain vaikutusta näiden yritysten mainontaan, vaan myös käynnistää laajemman keskustelun energiantoimittajien roolista ja vastuusta ilmastonmuutoksen torjunnassa.