集成还是拒绝？关于柏林移民政策的辩论

集成还是拒绝？关于柏林移民政策的辩论

在首都柏林，关于拒绝移民的激烈辩论在德国边界爆发。工会和FDP呼吁联邦政府就此主题做出快速决定，这引起了高潮。主要的政客，尤其是来自联盟的政客，坚决承诺在边界上实际上可以拒绝移民，这也是交通信号灯联盟内的争议中心。

FDP对其联盟合作伙伴绿党持批判性态度。 FDP-VICE表示，沃尔夫冈·库比基（Wolfgang Kubicki）表示，如果果岭声称在法律上是不可能的拒绝，他们将是错误的。他指责绿党被阻止，从而危及该国的安全。同样，FDP秘书长Bijan Djir-Sarai强调，强调，绿党的封锁保持危险并质疑联盟能力。

弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）要求清晰的公告

在这场冲突中，CDU老板弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）明确了。工会领导人宣布，如果决定拒绝移民的机制，他的政党只准备参加新的会谈。梅尔兹已经设定了截止日期，直到下周二，并呼吁发表约束力的宣言。这代表了联盟对执行其要求的压力的明确信息。

矛盾来自SPD。该党秘书长凯文·库赫纳特（KevinKühnert）拒绝了梅尔斯（Merz）的最后通atum，并警告说，即将在勃兰登堡举行的州选举可能会导致讨论不切实际。库恩特还强调，到目前为止，谈判太严重了，无法为他们带来挑衅。

一个显着的转折通过了下萨克森州的SPD内政部长丹妮拉·贝伦斯（Daniela Behrens）的陈述进行了讨论。如果可以合法地澄清这一点，则可以拒绝在边界上拒绝某些移民的可能性。贝伦斯（Behrens）表示，这可能是其他欧盟国家恢复联盟内部团结的迹象。

法律局势和专家意见

拒绝的法律局势很复杂。绿党的成员，例如艾琳·米哈利奇（Irene Mihalic），以及法律科学家康斯坦丁·赫鲁斯卡（Constantin Hruschka）等专家认为，拒绝与现有的欧洲法律不兼容。他们指的是都柏林条例，该法令指出，寻求庇护者只能将其转移到负责其申请的国家。不允许拒绝对已经进行庇护申请的国家。

SPD议会小组负责人RolfMützenich呼吁联盟和SPD共同努力，以实现法律安全的移民政策概念。他表示，尽管存在现有差异，但仍有创造性的对话是必要的。 Mützenich强调，SPD议会集团希望在下周由交通信号灯联盟决定的安全方案提供建议，该安全计划是针对当前犯罪和对更严格的法规的渴望开始的。

上周决定收紧枪支法律并扩大安全当局的技能。这些措施旨在帮助改善德国的内部安全，并进一步加强打击非法移民的措施。内政部计划在不久的将来提交立法以实施这些措施。关于拒绝的讨论将继续是政治议程的核心部分。各方的各种立场和论点表明，关于德国移民政策的讨论是多么的深刻和复杂。