Integrace nebo odmítnutí? Debata o politikách migrantů v Berlíně

Von Kl Redaktion

V hlavním městě Berlína se na německých hranicích rozšířila prudká debata o odmítnutí migrantů. Unie a FDP požadují, aby federální vláda učinila rychlé rozhodnutí o tomto tématu, což vytváří vysoké vlny. Přední politici, zejména z Unie, jsou vehementně odhodláni skutečnost, že migranti mohou být ve skutečnosti na hranicích odmítnuti, což je také ústředním bodem sporu v koalici semaforu.

FDP zabírá kritický přístup k jeho koaličnímu partnerovi, Greens. FDP-Vice řekl Wolfgang Kubicki, že Greens by se mýlili, kdyby tvrdili, že odmítnutí bylo legálně nemožné. Obvinil Zelení z blokování a ohrožení bezpečnosti země. Podobně, generální tajemník FDP Bijan Djir-Sarai, zdůraznil, zdůraznil, že blokády udržování zelených zemí ohrožuje zemi a zpochybňuje koaliční schopnost.

Friedrich Merz vyžaduje jasná oznámení

V tomto konfliktu zaujal šéf CDU Friedrich Merz jasnou pozici. Vůdce Unie oznámil, že jeho strana byla připravena pouze k zahájení nových rozhovorů, pokud byl na limitch rozhodnut mechanismus pro odmítnutí migrantů. Merz již stanovil termín do příštího úterý a vyzval k závaznému prohlášení federální vlády. To představuje jasnou zprávu o tlaku, který má unie na vládu, aby prosadila své požadavky.

rozpor však pochází z SPD. Kevin Kühnert, generální tajemník strany, odmítl Merz 'Ultimatum a varoval, že nadcházející státní volby v Brandenburgu by mohly vést k nerealistickému tempu v diskusi. Kühnert také zdůraznil, že rozhovory byly až do tohoto okamžiku příliš závažné, aby je zatěžovaly provokacemi.

Pozoruhodný tah provádí diskusi prostřednictvím prohlášení Daniely Behrens, ministryně interiéru SPD z Lower Sasyony. Bylo otevřeno možnosti odmítnutí některých migrantů na hranicích, pokud to lze legálně objasnit. Behrens naznačil, že by to mohlo být známkou toho, že ostatní země EU obnoví solidaritu v rámci Unie.

Právní situace a názory odborníků

Právní situace pro odmítnutí je složitá. Členové zelených, jako je Irene Mihalic, a odborníci, jako je právní vědec Konstantin Hruschka, tvrdí, že odmítnutí nejsou kompatibilní se stávajícími evropskými zákony. Odkazují na vyhlášku v Dublinu, které uvádí, že žadatelé o azyl mohou být převedeni pouze do země, která odpovídá za jejich žádosti. Odmítnutí zemí, ve kterých již byly žádosti o azyl podány, není povoleno.

FDP se na druhé straně spoléhá na národní zákony, které poskytují odmítnutí na vnitřní hranice. Kubicki uvedl, že odstavec 18 zákona o azylu pro to stanoví jasná předpisy. Národní právo by mohlo teoreticky nabídnout základ žaloby, i když dublinské dohody mají tendenci regulovat návratový tok migrantů do jiných zemí.

Vedoucí skupiny parlamentní skupiny SPD Rolf Mützenich vyzval ke společnému úsilí Unie a SPD za legálně bezpečný celkový koncept v migrační politice. Vyjádřil, že navzdory stávajícím rozdílům je nutný kreativní dialog bez zákazů. Mützenich zdůraznil, že parlamentní skupina SPD by chtěla informovat o bezpečnostním balíčku, o kterém se příští týden rozhodla Koalice semaforu, která byla zahájena v reakci na současné zločiny a touhu po přísnějších předpisech.

Minulý týden bylo rozhodnuto zpřísnit zákon o zbraních a rozšířit dovednosti bezpečnostních úřadů. Účelem těchto opatření je pomoci zlepšit vnitřní bezpečnost v Německu a dále posílit opatření k boji proti nelegální migraci. Ministerstvo vnitra plánuje předložit legislativu k provedení těchto opatření v blízké budoucnosti. Diskuse o odmítnutí bude i nadále zůstat ústřední součástí politické agendy. Různé pozice a argumenty stran ukazují, jak hluboká a složitá je diskuse o migrační politice v Německu.