Nekilnojamojo turto pramonė perspėja sutrumpinti klimato ir transformacijos fondą

Nekilnojamojo turto pramonė perspėja sutrumpinti klimato ir transformacijos fondą

Lėšų sumažėjimas klimato ir transformacijos fondui: iššūkiai nekilnojamojo turto pramonei

2024 m. Rugpjūčio 19 d. Berlyne buvo žinomi nerimą keliantys planai, kaip sumažinti klimato ir transformacijos fondo fondus (KTF), kurie labai nustebino nekilnojamojo turto pramonėje. Centrinio nekilnojamojo turto komiteto (ZIA) prezidentas Iris Schöberl leido suprasti: „Gali būti, kad„ šviesoforai “tuo metu, kai leidimas yra sugriežtintas. "Šis pareiškimas iliustruoja nuostabą ir susirūpinimą pramonėje dėl mažinimo, suplanuoto konsultuojant biudžetą.

KTF, kuris yra būtinas energijos renovacijai, ateinančiais metais bus įrengta tik 14,35 milijardo eurų. Tai atitinka beveik 2,4 milijardo eurų sumažėjimą, palyginti su 2024 m. Šis sumažinimas įvyksta tuo metu, kai turi būti įgyvendinta Europos pastatų efektyvumo direktyva (EPBD), o tai reikalauja didelių reikalavimų pramonei.

Stabilios finansinės paramos svarba iš valstybės yra didžiulė, atsižvelgiant į padidėjusius nekilnojamojo turto pramonės reglamentus. Per dešimtmetį, kai vis dažniau iškyla klimato apsauga ir tvari vystymasis, būtina stiprios nekilnojamojo turto pramonės parama. Namų ūkio mažinimas galėtų ne tik paveikti pastatų efektyvumą, bet ir pavojingai investuoti į būtinus renovacijos projektus.

„Zia“ yra svarbus žaidėjas, turintis maždaug 37 000 kompanijų advokacijos grupę. Jos nariai ne tik apima nekilnojamojo turto vystytojus, bet ir didelę visos vertės grandinės dalį statybų ir nekilnojamojo turto pramonėje. „Zia“ reikalavimai po vidurinės įrangos koregavimo rodo skubumą ir palaikymo poreikį dabartinėje situacijoje.

Ateinančiomis savaitėmis bus labai svarbu, kaip vystosi politinė diskusija apie KTF ir ar išgirstas kvietimas pramonėje patikrinus vidurinę klasę. Valstybės finansavimo sumažėjimas gali ne tik kelti pavojų politikos tvarumo tikslams, bet ir įtempti atitinkamų bendrovių ekonominį stabilumą. Belieka išsiaiškinti, kokių veiksmų imamasi veiksmingai spręsti iššūkius ir remti nekilnojamojo turto pramonę.

Galiausiai galima sakyti, kad nekilnojamojo turto pramonė, kuri jau kenčia nuo pokyčių iššūkių, priklauso nuo valstybės paramos, kad atitiktų didėjančius energijos vartojimo efektyvumo ir tvarumo reikalavimus. Todėl dabartiniai pokyčiai turi būti atidžiai stebimi, kad nekeltų pavojaus pramonės ateičiai.