Lootus ja käsitöö: foorid võitlevad 12 miljardi euroga leibkonna auguga

Lootus ja käsitöö: foorid võitlevad 12 miljardi euroga leibkonna auguga

Fooride koalitsioon võitles sel reedel, et jõuda uue eelarveprojekti kokkuleppe saavutamiseks. Algselt oli algselt kavandatud tohutu auk 17 miljardit eurot. Eesmärk oli vähendada seda 9 miljardi euroni. Kuid lõplik kokkulepe tõi kaasa 12 miljardi euro puudujäägi, mis on endiselt kolm miljardit väiksem kui algselt kavandatud.

Majandusminister Robert Habeck kommenteeris seda Berliini aruandes. Tema sõnad peegeldasid valitsuse ebakindlust ja pragmaatilist protseduuri: "Te leiate ikkagi kolm miljardit. Kuid me pole seda nüüd leidnud. See on natuke ... Boah, kuidas ma peaksin ütlema ...

fooride koalitsiooni lootus

• Sügavam ülevaade leibkondade puhastamisele näitab, et fooride koalitsioonis domineerib lootuse põhimõte. Te tuginete tugevdavale majandusele ja langevale huvile.
• Samuti on huvitav lähenemisviis, mis on natsionaliseeritud energiatarnija Uniperiga. Koalitsiooniplaanid, et Uniper maksab 2025. aastal föderaalvalitsusele rohkem kui algselt aktsepteeritud. Maksutulu ebaõnnestumise sätte lühendamine ELi energiakriisi sissemaksetes toob ka 200 miljonit eurot täiendava ulatuse.

Veel üks näide fooride lootusest: föderaalsed toetused Deutsche Bahnile. Siin rakendatakse trikki: 4,5 miljardit eurot näidatakse omakapitalina, samas kui rongile antakse föderaalvalitsuse laenuna veel kolm miljardit eurot. Selle tulemusel jäävad mõlemad võlapiduri väljapoole.

Autobahn GmbH võiks kasu saada ka föderaalsete toetuste saamisest laenudena. Autobahni GmbH -l pole praegu sissetulekut, kuna veoautodele ei maksta sellele, kuid see võib muutuda. Lahendus annaks foorile aja, kuid annaks probleemi tulevastele valitsustele.

globaalne alaealise väljaanne kui viimane lootus

Ülejäänud 12 miljardi euroga tugineb fooride koalitsioon ülemaailmse alaealise väljaande põhimõttele. Need on vahendid, mis määrati üksikutele osakondadele, kuid mida ei kulutatud eelarveaastal - näiteks seetõttu, et projektid ebaõnnestusid. Riskantne plaan, eriti kui majandus ei lähe enam ootuspäraselt.

Teine potentsiaalne probleem on see, et see globaalse väiksema toodangu strateegia sõltub suuresti asjaolust, et ootamatuid kulusid ei toimu ja tegelikult jäävad projektid. Kui aga majandus ei köida ootuspäraselt ja kui peaksid toimuma ootamatud kulud, võib fooride koalitsiooni eelarve tekitada tõsiseid raskusi.

reaktsioonid ja vaated

Avalikkus vaatab seda rahalist manöövrit põnevusega ja küsib, kas fooride koalitsioon suudab oma eesmärgid saavutada või peab ta lähikuudel uuesti kohanema. Jääb üle vaadata, kas algatatud meetmetest piisab eelarvepuudujäägi vähendamiseks vastuvõetavale tasemele või kas rahandusminister peab uuesti eelarveeksami jaoks üles kutsuma.

Edasine kursus näitab, kui tugevad Saksamaa rahandus on üles seatud ja kas fooride koalitsiooni optimistlik lähenemisviis kannab vilja. Eksperte jagatakse võetud meetmete tõhususe ja jätkusuutlikkuse arvamusel. Üks asi on aga kindel: järgmised kuud on Saksamaa finantspoliitika jaoks otsustavad.

Ajaloolised paralleele praeguse eelarvepoliitikaga

Varasemate pilk näitab, et sarnased olukorrad Saksa ajaloos pole haruldased. Föderaalvabariik koges 1970. aastatel võrreldavat eelarvekriisi. Pärast sõjajärgse perioodi majandusbuumi tekkisid märkimisväärsed eelarveprobleemid, eriti pärast 1973. aasta naftakriisi. Föderaalvalitsus kantsleri Helmut Schmidti juhtimisel üritas rahalist olukorda ka keerukate finantseerimislahenduste ja lootuse põhimõtte abil stabiliseerida. Sarnaselt tänapäevaga üritati kasutada valitsuse investeeringuid ja laene rahaliste aukude täitmiseks.

Erinevus praegusele olukorrale on globaalses majandusolukorras. Kui 1970. aastaid iseloomustas energiakriis ja inflatsioon, on väljakutsed tänapäeval keerukamad ja lisaks majandusprobleemidele sisaldavad ka tervisekriise, näiteks jahut 19 pandeemiat, ja geopoliitilisi pingeid, näiteks Venemaa-Ukraina konflikt.

taustteave eelarvekriisi kohta

Fooride koalitsiooni praegusel eelarvekriisil on mitmesuguseid põhjuseid. Oluline tegur on Coron Apandemy põhjustatud majanduslanguse, mis muutis drastilised riigiabiprogrammid vajalikuks. Need programmid tõid kaasa föderaalse eelarve enneolematu võla. Lisaks koormavad intressimäärade suurenemist ka eelarve kavandamist. Näiteks on Euroopa Keskpank (EKB) korduvalt tõstnud intressimäärasid inflatsiooni vastu, mis suurendab uute võlgade rahastamiskulusid.

Lisaks on olemas energiasiirde rahalised nõuded, mida ka Ukraina kriis karmistas. Energiaturgudel tohutu volatiilsus ning gaasi- ja naftavarustuses oht karmistab eelarvet. Suurte ettevõtete nagu Uniper'i päästmine ja natsionaliseerimine põhjustasid ka märkimisväärsed kulud, mis pingeid ka leibkonna kassaregistritele.

ekspertide arvamused eelarveolukorra kohta

Erinevad finantsasjatundjad on kriitilise tähtsusega fooride valitsuse praeguste eelarveliste lähenemisviiside suhtes. Marcel Fratzscher Saksamaa majandusuuringute instituudist (DIW) hoiatab lühiajalise laigulise poliitika eest: "Jätkusuutlik finantspoliitika ei tähenda aukude toppimist üleöö, vaid looge pikaajaline finantsstabiilsus. Praegune lähenemisviis loob ainult lühiajalise ulatuse, vaid nihutab probleeme tulevikku." <

Samuti kritiseerib IFO instituudist pärit Clemens Fuest praegust lähenemisviisi: "Ohtlik on tugineda tulevasele majanduslikule lõõgastumisele ja majanduse taastumisele.

Need ekspertide arvamused rõhutavad vajadust jätkusuutliku ja tulevase orienteeritud finantspoliitika järele, et tulla toime tänase väljakutsetega ja tagada pikaajaline stabiilsus.

Praegune statistika ja andmed eelarveolukorra kohta

Föderaalse statistilise büroo andmetel oli Saksamaa riigieelarvete võlg 2022. aasta lõpus umbes 2,3 triljonit eurot, mis on eelmise aastaga võrreldes 7,3 %. Võlamäär, s.o võlaosa sisemajanduse koguproduktis (SKP), oli umbes 69 %. See statistika illustreerib väljakutset, millega föderaalvalitsus silmitsi seisab, kui ta üritab eelarvepuudujääki vähendada, ja samal ajal vajalikke investeeringuid teha.

Lisaks näitab demoskoopia instituudi uuring Allensbach, et 58% Saksamaa kodanikest on skeptilised, kas valitsus suudab oma rahalisi eesmärke saavutada ilma täiendavate maksutõusude või säästudeta. See näitab olulist usalduse kaotust, millega valitsus peab hakkama saama.

Majanduse kohta on ka küsitavaid numbreid. IFO ärikliimaindeks, mis on oluline majandusarengu varajane näitaja, langes taas 2023. aasta septembris, mis näitab majanduse väljavaadete halvenemist. See võib veelgi edasi lükata loodetud majanduse ja sellega seotud lisatulu.

Lisateabe ja uusimate sõnumite saamiseks külastage destatis , diw ja nag