GEZ-Revolution: Kas 2025. aasta ringhäälingu panus suureneb 58 sendi võrra?

GEZ-Revolution: Kas 2025. aasta ringhäälingu panus suureneb 58 sendi võrra?
Arutelu GEZ -i tasu üle võtab uue pöörde. Berlin Live'i raporti kohaselt on olemas põhireform, mis võiks föderaalsete riikide heakskiitu ringhäälingu panuse suurendamiseks. Kohustusliku heakskiidu asemel peavad föderaalsed riigid tulevikus aktiivseks saama ainult siis, kui nad vaidlustavad komisjoni ettepanekuid ringhäälinguasutuse (KEF) rahalisi nõudeid. See tähendab, et kasv jõustub otse, kui föderaalriikide vastuväiteid ei toimu. Kriitikutel on selle määruse pärast mure: muu hulgas tekib küsimus, miks riigid annavad oma volitused nii hooletult, nagu mõned lugejad näitavad Berliini kommentaarides. "Kas see võib viia saatjate iseteeninduseni?" Küsige muret. See uus määrus, mille eesmärk on teenida avaliku õiguse rahalisi ressursse, tekitab rohkem küsimusi, kui see vastab.
Kuid ka rahaline pool ei jää vaieldamatuks. Alates 1. jaanuarist 2025 võib ringhäälingu panus suureneda praegu 18,36 eurolt 58 sendi võrra 18,94 euroni, nagu Fr.DE raporti eksperdid. Seda kasvu soovitab KEF ja selle peab otsustama föderaalriigid. Otsuste tegemise asutused ei ole siiski veel otsustanud, kas väidetav kasv tegelikult rakendatakse. Viivituse korral peavad ringhäälinguorganisatsioonid oma rahastamismudelite tagamiseks võib -olla tagasi liikuma tagasi föderaalse konstitutsioonikohtusse. Siiani pole riigilepingu osana sissemakse suuruse määravad föderaalsed riigid veel ametlikult kokku leppinud. Surve vastutavatele isikutele kasvab ringhäälingurajatiste kõrgeid rahalisi nõudeid ja sellega seotud kohandusi.
kogu finantseerimine
Aastal 2022 saavutasid ARD, ZDF ja Deutschlandradio kogu saagiseks umbes 8,6 miljardit eurot. Kuid olukord on pingeline, kuna umbes 3,2 miljonit sissemaksekonto on viivitusega või jõustamisega. Kuigi digiteerimine ja konkurents voogesituse pakkujatega suurenevad, tuleb veel näha, kuidas föderaalsed riigid hindavad panuse kohandamise vajadust ja sellest tulenevaid rahalisi tagajärgi avalike ringhäälinguorganisatsioonide jaoks. Arutelu ringhäälingu mõistliku koguse üle on ajakohasem kui kunagi varem ja kodanikud jätkavad tõenäoliselt kogu asja arenemist.
Details | |
---|---|
Quellen |