下降趋势中的卫生政策：批评交火中的交通信号灯联盟

下降趋势中的卫生政策：批评交火中的交通信号灯联盟

柏林（OTS）

在与交通信号灯联盟的明确和解中，图林雅和萨克森州的选民不仅通过撤回政治责任，而且信任，为他们设定了一个强烈的信号。 SPD刚刚设法进入州议会，而绿党和FDP则保持了预期。根据卫生和社会政策专家弗兰克·鲁道夫（Frank Rudolph）的说法，这一选举结果是政治领导层不同缺陷的直接结果，尤其是在卫生保健领域。鲁道夫不仅列举了冲突和所认为无法解决紧迫问题的能力，而且还认识到，对人口的关注并未充分观察到对卫生政策的充分观察。

对卫生系统的不满牢固地固定在公民的心中。特别是，增加的护理费用和持续的医生短缺照顾了许多人。远程法学研究所的调查证明，医疗保健信任的信任大幅下降，这是受访者的戏剧性推迟。越来越少的人对医疗保健的质量感到满意，这可能代表了对交通灯派对的支持基础的侵蚀。

担心医疗

另一个令人震惊的关键人物：在Allensbach调查中进行调查的人中有38％担心关注对医生的缺乏的担忧，这在农村地区，尤其是在东德的问题上是严重的问题。在短短两年内，对医疗保健满意的人的比例下降，这是一个明显的迹象表明，公民对交通信号灯的卫生政策进行了严格的看法。

在政治阶段，对无知和政治失败的比较变得清晰。似乎关于移民和社会问题的大规模冲突的流动灯政府似乎试图分散注意力的注意力。这种无知源于交通信号灯的论点，使选民很难在积极的变化中找到信任。

tart批评劳特巴赫改革

弗兰克·鲁道夫（Frank Rudolph）强调，交通信号灯政府因其不协调的改革方法和对实际问题的无知而失败了。结果，无法确定包括紧急医院改革在内的许多账单。联邦各州需要考虑到他们的担忧的要求在很大程度上被忽略了，这强调了对只有将来才能实现的坚实策略的必要性。

此外，政府领先的专家和政府代表指责纯粹的行动主义，而不是制定精心思考和战略性卫生政策。劳特巴赫（Lauterbach）的方法主要被视为民粹主义者，通过提供他对患者健康状况的健康和医疗护理的想法。无法应对公民的实际利益并应对医疗保健的巨大挑战，这引起了公众的极大不满。

交通信号灯政府越来越多地对待医疗保健系统的庄重手段。劳特巴赫（Lauterbach）已经面临法定健康保险公司的贡献，这引起了人们对公民之间未来医疗服务的极大恐惧和担忧。由于缺乏医疗保健的行政管理，许多人担心没有最佳进行的卫生系统会给社会带来压力，这也反映在选举行为中。

健康保险公司的捐款增加表明，交通信号灯政府无法遵守曾经给予选民的承诺。取而代之的是，削减性能和更长的等待时间的风险，最终反映在系统的超载中。

总结说，目前形式的交通信号灯联盟面临着巨大的挑战。公民的担忧正在通过健康和社会护理来增长，与此同时，改善局势所必需的基本变化只是犹豫。