Hälsopolitiken i den nedåtgående trenden: Traffic Light Coalition i Crossfire of Criticism

Hälsopolitiken i den nedåtgående trenden: Traffic Light Coalition i Crossfire of Criticism

Berlin (OTS)

I en tydlig lösning med trafikljuskoalitionen har väljare i Thuringia och Sachsen satt ett starkt tecken genom att inte bara dra tillbaka det politiska ansvaret, utan också förtroende. SPD lyckades bara komma till statens parlament medan de gröna och FDP stannar bakom förväntningarna. Enligt experten inom hälso- och socialpolitiken Frank Rudolph är detta valresultat en direkt följd av olika brister i politiskt ledarskap, särskilt inom området hälsovård. Rudolph namnger inte bara konflikterna och den uppfattade oförmågan att lösa pressande problem, utan inser också att befolkningens oro inte är tillräckligt observerade om hälsopolitiken.

missnöje med hälsosystemet är ordentligt förankrat i medborgarnas sinne. I synnerhet tar de ökande vårdkostnaderna och den ihållande bristen på läkare hand om många människor. Undersökningen av Institute for Demoscopy Allensbach visar sig vara en betydande nedgång i förtroendet för medicinsk vård, som visas i en dramatisk uppskjutning av de svarande. Färre och färre människor känner sig bekväma med kvaliteten på hälsovården, vilket potentiellt representerar en krypande erosion av basen för stöd för trafikljuspartierna.

oroar sig för medicinsk vård

En annan oroande nyckelfigur: 38 procent av de undersökta i Allensbach -undersökningen är nu bekymrade över bekymrade oro över bristen på läkare, ett problem som är allvarligt i landsbygdsregioner och särskilt i Östtyskland. Nedgången i andelen av dem som är nöjda med medicinsk vård, från 81 till 67 procent inom bara två år, är ett tydligt tecken på att medborgarna ser hälsopolitiken för trafikljusen kritiskt.

På den politiska scenen blir en jämförelse av okunnighet och politiskt misslyckande tydlig. Det verkar som om trafikljusregeringen i slipstream av stora skala konflikter om migration och sociala frågor försöker distrahera uppmärksamhet från sin egen ineffektivitet. Denna okunnighet är förankrad i argumentet om trafikljusen och gör det svårt för väljarna att hitta förtroende för en positiv förändring.

TART -kritik av Lauterbachs reformer

Frank Rudolph betonar att trafikljusregeringen har misslyckats med sin okoordinerade reformmetod och okunnigheten om praktiska problem. Som ett resultat kunde många lagförslag, inklusive en brådskande sjukhusreform, inte avgöras. De federala staternas krav att ta hänsyn till deras oro har till stor del ignorerats, vilket understryker behovet av en solid strategi som bara kan realiseras i framtiden.

dessutom anklagar ledande regeringsexperter och företrädare för regeringen ren actionism istället för att utveckla en väl genomtänkt och strategisk hälsopolitik. Lauterbachs tillvägagångssätt ses främst som populistiska genom att tillhandahålla sina idéer om hälsa och medicinsk vård om patienternas välbefinnande. Oförmågan att hantera medborgarnas faktiska intressen och ta itu med de stora utmaningarna med sjukvården har orsakat stor förargelse offentligt.

Det ståtliga sättet för omvandlingen av sjukvårdssystemet behandlas alltmer av trafikljusregeringen. Lauterbach står redan inför en enorm ökning av bidrag för lagstadgade sjukförsäkringsbolag, vilket utlöser enorma rädsla och oro över framtida medicinsk vård bland medborgarna. Med bristen på administration inom hälso- och sjukvården fruktar många att ett hälsosystem som inte optimalt genomförs kan sätta en belastning på samhället, vilket också återspeglas i valbeteendet.

Ökningen av bidrag från sjukförsäkringsbolagen är en tydlig indikation på att trafikljusregeringen inte kan följa de åtaganden som den en gång gav väljarna. Istället finns det en risk för nedskärningar av prestanda och längre väntetider, vilket i slutändan återspeglas i en upplevd överbelastning av systemet.

sammanfattat är det tydligt att trafikljuskoalitionen i sin nuvarande form står inför enorma utmaningar. Medborgarnas oro växer genom hälso- och socialvård, och samtidigt är de grundläggande förändringarna som skulle vara nödvändiga för att förbättra situationen bara tveka.