Zdravotná politika v zostupnom trende: Koalícia semaforu v krížovom ohni kritike

Zdravotná politika v zostupnom trende: Koalícia semaforu v krížovom ohni kritike

Berlín (OTS)

V jasnom urovnaní s koalíciou semaforu si voliči v Thuringii a Sasku urobili silné znamenie nielen zrušením politickej zodpovednosti, ale aj dôvery. SPD sa podarilo dostať do štátneho parlamentu, zatiaľ čo zelení a FDP zostávajú za očakávaniami. Podľa odborníka v oblasti zdravotnej a sociálnej politiky Frank Rudolph je tento výsledok volieb priamym dôsledkom rôznych chýb v politickom vedení, najmä v oblasti zdravotnej starostlivosti. Rudolph nielen pomenuje konflikty a vnímanú neschopnosť vyriešiť naliehavé problémy, ale tiež uznáva, že obavy populácie nie sú primerane pozorované v oblasti zdravotnej politiky.

Nespokojnosť so zdravotným systémom je pevne ukotvená v mysliach občanov. O mnohých ľuďoch sa starajú najmä zvyšujúce sa náklady na starostlivosť a pretrvávajúci nedostatok lekárov. Prieskum Inštitútu pre demoskopiu Allensbach dokazuje výrazný pokles dôvery v lekársku starostlivosť, ktorý je uvedený v dramatickom odložení respondentov. Menej a menej ľudí sa cíti pohodlne s kvalitou zdravotnej starostlivosti, ktorá potenciálne predstavuje plazivú eróziu základne podpory pre semaforové strany.

obavy z lekárskej starostlivosti

Ďalším alarmujúcim kľúčovým obrázkom: 38 percent z prieskumov Allensbach sa teraz obáva znepokojených obáv z nedostatku lekárov, čo je problém, ktorý je vážny vo vidieckych oblastiach a najmä vo východnom Nemecku. Pokles podielu tých, ktorí sú spokojní s lekárskou starostlivosťou, od 81 do 67 percent za dva roky, je jasným znakom toho, že občania vidia zdravotnú politiku semaforov kriticky.

Na politickej scéne je zrejmé porovnanie nevedomosti a politického zlyhania. Vyzerá to, že vláda semaforu vo veľkých konfliktoch s migráciou a sociálnymi otázkami sa snaží odvrátiť pozornosť od svojej neúčinnosti. Táto nevedomosť je zakorenená v argumente semaforov a voličom sťažuje nájsť dôveru v pozitívnu zmenu.

Kritika Lauterbachových reforiem

Frank Rudolph zdôrazňuje, že vláda semaforu zlyhala so svojím nekoordinovaným reformným prístupom a neznalosťou praktických problémov. V dôsledku toho nebolo možné rozhodnúť početné účty vrátane naliehavej reformy nemocnice. Požiadavky federálnych štátov na zohľadnenie ich obáv sa do značnej miery ignorovali, čo zdôrazňuje potrebu solídnej stratégie, ktorú je možné realizovať iba v budúcnosti.

Okrem toho vedúci vládnych expertov a zástupcov vlády obviňujú čistý akčný čin namiesto toho, aby rozvíjali dobre myslenie a strategickú zdravotnú politiku. Lauterbachov prístup sa považuje predovšetkým ako populista tým, že poskytuje jeho nápady na zdravie a lekársku starostlivosť o studni pacientov. Neschopnosť zvládnuť skutočné záujmy občanov a riešiť veľké výzvy zdravotnej starostlivosti spôsobila na verejnosti veľké rozhorčenie.

Státne prostriedky na transformáciu systému zdravotnej starostlivosti sa stále viac zaobchádza s vládou semaforu. Lauterbach už čelí obrovskému zvýšeniu príspevkov pre zákonné zdravotné poisťovne, ktoré vyvolávajú obrovské obavy a obavy z budúcej lekárskej starostlivosti medzi občanmi. S nedostatkom správy v zdravotníctve sa mnohí obávajú, že zdravotný systém, ktorý sa optimálne vykonáva, by mohol zaťažiť spoločnosť, ktorá sa odráža aj vo volebnom správaní.

Zvýšenie príspevkov zdravotníckymi poisťovňami je jasným náznakom, že vláda semaforu nemôže dodržiavať záväzky, ktoré kedysi poskytla voličom. Namiesto toho existuje riziko škrtov na výkon a dlhšie čakacie doby, čo sa v konečnom dôsledku odráža v vnímanom preťažení systému.

Zhrnutý je zrejmé, že koalícia semaforu v súčasnej podobe čelí obrovským výzvam. Obavy občanov rastú prostredníctvom zdravotnej a sociálnej starostlivosti a zároveň váhajú základné zmeny, ktoré by boli potrebné na zlepšenie situácie.