Sveikatos politika mažėjančioje tendencijoje: šviesoforo koalicija kritikos kryžmyje

Sveikatos politika mažėjančioje tendencijoje: šviesoforo koalicija kritikos kryžmyje

Berlynas (OTS)

Aiškiai atsiskaitydami su šviesoforo lemputės koalicija, Turingijos ir Saksonijos rinkėjai nustatė stiprų ženklą ne tik atsiimdami politinę atsakomybę, bet ir pasitikėdami. SPD tiesiog pavyko patekti į Valstybinį parlamentą, o žalumynai ir FDP - atsilieka nuo lūkesčių. Pasak sveikatos ir socialinės politikos eksperto Franko Rudolpho, šis rinkimų rezultatas yra tiesioginė skirtingų politinės lyderystės trūkumų pasekmė, ypač sveikatos priežiūros srityje. Rudolfas ne tik įvardija konfliktus ir suvokiamą nesugebėjimą išspręsti neatidėliotinų problemų, bet ir pripažįsta, kad gyventojų susirūpinimas nėra tinkamai pastebėtas dėl sveikatos politikos.

Nepatenkinimas sveikatos sistema yra tvirtai įtvirtintas piliečių galvose. Visų pirma didėjančios priežiūros išlaidos ir nuolatinis gydytojų trūkumas rūpinasi daugeliu žmonių. Demoskopijos instituto Allensbacho apklausa įrodo, kad labai mažėja pasitikėjimas medicinine priežiūra, o tai parodyta dramatiškai atidėjant respondentus. Mažiau ir mažiau žmonių jaučiasi patogiai naudodamiesi sveikatos priežiūros kokybe, o tai gali būti šliaužianti šviesoforo vakarėlių palaikymo bazės erozija.

rūpesčiai dėl medicininės priežiūros

Kitas nerimą keliantis raktas: 38 procentai apklaustų Allensbacho apklausoje apklaustųjų dabar yra susirūpinęs dėl susirūpinimo dėl gydytojų trūkumo - problema, kuri yra rimta kaimo regionuose ir ypač Rytų Vokietijoje. Tų, kurie patenkinti medicinine priežiūra, dalis nuo 81 iki 67 procentų per vos dvejus metus yra akivaizdus ženklas, kad piliečiai kritiškai mato šviesoforo sveikatos politiką.

Politinėje arenoje paaiškėja nežinojimo ir politinės nesėkmės palyginimas. Panašu, kad šviesoforo vyriausybė didelių masto konfliktų dėl migracijos ir socialinių klausimų slydimo metu bando atitraukti dėmesį nuo jo paties neveiksmingumo. Šis nežinojimas grindžiamas šviesoforo argumentu ir apsunkina rinkėjų pasitikėjimą teigiamais pokyčiais.

Tart Kritika Lauterbacho reformoms

Frankas Rudolphas pabrėžia, kad šviesoforo vyriausybė žlugo savo nekoordinuoto reformos požiūriu ir praktinių problemų nežinojimu. Dėl to negalėjo būti nuspręsta daugybė vekselių, įskaitant skubią ligoninės reformą. Federalinių valstybių reikalavimai atsižvelgti į jų susirūpinimą daugiausia buvo ignoruojami, o tai pabrėžia tvirtos strategijos, kurią galima įgyvendinti tik ateityje, poreikį.

Be to, pagrindiniai vyriausybės ekspertai ir vyriausybės atstovai kaltina gryną veiksmą, užuot sukūręs gerai apgalvotą ir strateginę sveikatos politiką. Lauterbacho požiūris pirmiausia laikomas populistiniu, pateikdamas savo sveikatos ir medicininės priežiūros idėjas, susijusias su pacientų šuliniu. Nesugebėjimas spręsti faktinių piliečių interesų ir išspręsti didelius sveikatos priežiūros iššūkius sukėlė didelį pasipiktinimą viešumoje.

Puikias sveikatos priežiūros sistemos pertvarkos priemones vis labiau traktuoja šviesoforo vyriausybė. Lauterbachas jau susiduria su didžiuliu įstatymų numatytų sveikatos draudimo bendrovių įmokų padidėjimu, o tai sukelia didžiulę baimę ir susirūpinimą dėl ateities piliečių medicininės priežiūros. Kadangi sveikatos priežiūros administracija nėra, daugelis baiminasi, kad ne optimaliai vykdoma sveikatos sistema gali įtempti visuomenę, o tai taip pat atsispindi rinkimų elgesyje.

padidėjęs sveikatos draudimo bendrovių įmokų padidėjimas yra aiškus požymis, kad šviesoforo vyriausybė negali įvykdyti įsipareigojimų, kuriuos kadaise davė rinkėjams. Vietoj to, kyla rizika, kad našumo mažinimas ir ilgesnis laukimo laikas, o tai galiausiai atspindi suvokiamą sistemos perkrovą.

Apibendrinta. Akivaizdu, kad dabartinės formos šviesoforo koalicija susiduria su didžiuliais iššūkiais. Piliečių susirūpinimas auga dėl sveikatos ir socialinės priežiūros, ir tuo pat metu pagrindiniai pokyčiai, kurių reikės pagerinti situaciją, tik dvejoja.