Здравна политика в тенденцията надолу: Коалиция за светофар в кръстосания огън на критиката

Здравна политика в тенденцията надолу: Коалиция за светофар в кръстосания огън на критиката

Берлин (OTS)

В ясно селище с коалицията за светофар, избирателите в Тюрджия и Саксония поставиха силен знак, като не само оттеглиха политическата отговорност, но и доверието. SPD просто успя да стигне до държавния парламент, докато Зелените и FDP остават зад очакванията. Според експерта по здравеопазване и социална политика Франк Рудолф, този изборен резултат е пряка последица от различни дефекти в политическото лидерство, особено в областта на здравеопазването. Рудолф не само назовава конфликтите и възприеманата неспособност за решаване на належащи проблеми, но също така признава, че притесненията на населението не се наблюдават адекватно относно здравната политика.

недоволството от здравната система е здраво закотвено в съзнанието на гражданите. По -специално, нарастващите разходи за грижи и постоянният недостиг на лекари се грижат за много хора. Проучването на Института за демоскопия Allensbach доказва значителен спад на доверието в медицинската помощ, което е показано в драматично отлагане на респондентите. Все по -малко хора се чувстват комфортно от качеството на здравеопазването, което потенциално представлява пълзяща ерозия на основата на подкрепа за партитата на светофара.

Притеснения относно медицинските грижи

Друга тревожна ключова фигура: 38 процента от анкетираните в проучването на Алънсбах сега са загрижени за загрижеността за липсата на лекари, проблем, който е сериозен в селските райони и особено в Източна Германия. Спадът на дела на тези, които са доволни от медицинската помощ, от 81 до 67 процента само за две години, е ясен знак, че гражданите виждат здравната политика на светофарите критично.

На политическия етап сравнението на невежеството и политическия провал става ясно. Изглежда, че правителството на светофара в плъзгача на големи конфликти на миграцията и социалните проблеми се опитва да отвлече вниманието от собствената си неефективност. Това невежество се корени в аргумента на светофарите и затруднява избирателите да намерят доверие в положителна промяна.

тръпчиви критики към реформите на Лаутербах

Франк Рудолф подчертава, че правителството на светофара се е провалило със своя некоординиран подход за реформа и невежеството на практическите проблеми. В резултат на това не могат да бъдат решени множество законопроекти, включително спешна болнична реформа. Исканията на федералните държави да вземат предвид техните притеснения до голяма степен бяха игнорирани, което подчертава необходимостта от солидна стратегия, която може да бъде реализирана само в бъдеще.

В допълнение, водещите правителствени експерти и представители на правителството обвиняват чистия акционизъм, вместо да развиват добре обмислена и стратегическа здравна политика. Подходът на Лаутербах се разглежда предимно като популистки, като предоставя идеите си за здраве и медицинска помощ за благополучието на пациентите. Невъзможността за справяне с действителните интереси на гражданите и справяне с големите предизвикателства на здравеопазването предизвика голямо негодувание на публично място.

Везденото средство за трансформация на здравната система все повече се третират от правителството на светофара. Lauterbach вече е изправен пред огромно увеличение на вноските за законовите здравноосигурителни компании, което задейства огромни страхове и опасения относно бъдещата медицинска помощ сред гражданите. С липсата на администрация в здравеопазването мнозина се опасяват, че здравната система, която не се провежда оптимално, може да постави напрежение върху обществото, което също се отразява в предизборното поведение.

Увеличаването на вноските на здравноосигурителните компании е ясна индикация, че правителството на светофара не може да се съобрази с ангажиментите, които някога е дал на избирателите. Вместо това съществува риск от намаляване на производителността и по -дълги времена на изчакване, което в крайна сметка се отразява при възприемано претоварване на системата.

Обобщено е ясно, че коалицията за светофар в сегашната си форма е изправена пред огромни предизвикателства. Притесненията на гражданите нарастват чрез здравеопазване и социални грижи и в същото време основните промени, които биха били необходими за подобряване на ситуацията, са само колебливи.