Health Herz įstatymas: CDU/CSU pasisako už prevenciją, o ne valstybinę mediciną

Erfahren Sie in unserem Artikel, warum die CDU/CSU-Bundestagsfraktion das "Gesundes-Herz-Gesetz" kritisch sieht. Tino Sorge und Dietrich Monstadt betonen die Bedeutung von eigenverantwortlicher Gesundheitsförderung über Prävention und gesunde Lebensweise statt einer Staatsmedizin, die auf ungezielten Medikamenten basiert. Entdecken Sie die Argumente für eine nachhaltige Gesundheitsstrategie!
Mūsų straipsnyje sužinokite, kodėl CDU/CSU parlamentinė grupė kritiškai mato „Health Heart Act“. „Tino Sorge“ ir „Dietrich Monstadt“ pabrėžia nepriklausomos sveikatos skatinimo apie prevenciją ir sveiką gyvenimo būdą, o ne valstybinį vaistą, kuris pagrįstas neprašytais vaistais, svarbą. Sužinokite apie tvarios sveikatos strategijos argumentus! (Symbolbild/MB)

Health Herz įstatymas: CDU/CSU pasisako už prevenciją, o ne valstybinę mediciną

indėlis į sveikatos formavimą: kvietimas prevenciniams požiūriams

2023 m. Lapkričio 15 d. Sveikatos prevencijos tema gavo naują impulsą, kai federalinis kabinetas priėmė „sveiko širdies įstatymą“. Šią priemonę kritiškai pakomentavo įvairūs sveikatos politikos atstovai, įskaitant Tino Sorge ir Dietrich Monstadt iš CDU/CSU parlamentinės grupės. Užuot sutelkę dėmesį į vaistų ryšio politiką, pabrėžiamas daugiau prevencinių priemonių poreikis.

Tino Sorge išreiškė įsitikinimą, kad pagrindinis dėmesys skiriamas „valstybės medicinos“ ir neprašytiems patikrinimams. Veikiau jis kreipiasi į visuomenę, kad galėtų labiau spręsti tokias temas kaip sportas, subalansuota mityba ir tikslinė sveikatos formavimas. Turi pabrėžti, kad per daugelį metų vartojami vaistai turi savo pranašumų, tačiau neturėtų būti pagrindinis prevencijos priemonių sprendimas.

Dietrichas Monstadtas šias nuomones deponavo moksliniais sumetimais. Jis paaiškino, kad pirminės prevencijos statinų išrašymas buvo ne tik prieglobstis, bet ir be reikalo apsunkino visuomenės sveikatos sistemą. Tai iliustruoja poreikį, kad asmeninė atsakomybė ir sveikatos raštingumas, palaikomas specialistų žinių, labiau linkę į sveikatos politikos priemonių dėmesį. Prevencijos požiūriai turėtų būti pagrįsti gerai pagrįstomis mokslinėmis žiniomis ir jų nepakeičiama išsamiu vaistų pasiskirstymu.

Diskusija apie „sveikatos širdies įstatymą“ yra labai svarbus, nes jis skatina diskusiją apie prevencines sveikatos priemones ir asmens atsakomybę. Tuo metu, kai daugelis žmonių tikisi paprasto sprendimo narkotikų pavidalu, švietimo ir sąmoningo gyvenimo būdo skubumas tampa aiškesnis nei bet kada. Didžiausias dėmesys sveikai gyvenimui galėtų ne tik pagerinti individualią sveikatą, bet ir sumažinti sveikatos sistemos išlaidas ilgainiui, užkertant kelią sunkioms ligoms.

Apskritai priimtas įstatymas reiškia skambutį, peržengiantį gryną sveikatos politiką. Jis ragina socialinius pokyčius informuoti ir atsakingesniems gyventojams. CDU/CSU parlamentinė grupė ir toliau privalo užtikrinti, kad laisvė, darna ir asmeninė atsakomybė būtų sveikesnio gyvenimo raktas.

Berlynas, 2023 m. Lapkričio 15 d.