Proibição de cobertura de rosto nas aulas de Hamburgo: os piratas protestam por e -mail
Proibição de cobertura de rosto nas aulas de Hamburgo: os piratas protestam por e -mail
Em Hamburgo, uma proibição de tiro facial é discutida na sala de aula. Os piratas apóiam o protesto e enviam e -mails para as facções majoritárias. De acordo com o acordo de coalizão, os parceiros da coalizão rejeitam a cobertura facial em funções públicas. No entanto, o rascunho apresentado contém exceções para máscaras médicas e exceções aprovadas. O Partido Pirata Hamburgo critica esse projeto e refere -se ao direito fundamental à integridade física. Você pode ver a possibilidade de que a proibição de cobertura de bullying possa promover os alunos que não houver doenças graves. A AG Health + Nursing do Partido Pirata Alemanha entra em contato com o Grün HH e a facção SPD HH por e -mail, a fim de apontar possível desconsideração dos direitos fundamentais e solicitar uma opinião.
O projeto de lei planejado em Hamburgo, que prevê uma proibição de filmagem facial em sala de aula, tem efeitos locais no sistema educacional. Usar máscaras para proteger contra aerossóis infecciosos não deve ser prejudicado por normas legais interpretáveis. De acordo com o acordo de coalizão dos partidos do governo de Hamburgo, a reversão facial é rejeitada em funções públicas relevantes e sensíveis ou instituições públicas. Isso também afeta as aulas escolares.
No entanto, o projeto de lei permite uma exceção usar máscaras médicas no caso individual justificado. Além disso, exceções aprovadas pela gestão da escola podem ser concedidas em casos individuais aprovados por exceções por razões escolares ou de saúde ou em estudantes de idade para evitar dureza irracional. No entanto, a participação nas aulas escolares não obriga os alunos a aceitar doenças evitáveis, como diabetes mellitus tipo 1.
O partido pirata Hamburgo critica o projeto nitidamente. Eles acusam o governo de ignorar o direito fundamental à integridade física. Eles exigem que a presença de uma doença grave, a longo prazo, prejudicial e altamente contagiosa no ar, seja reconhecida como uma justificativa suficiente para usar uma máscara. Eles enfatizam que não é uma gripe inofensiva.
A AG Health + Enfermagem do Partido Pirata Alemanha acrescenta que a reivindicação no projeto de lei de que as posições de direitos fundamentais dos alunos estão em uma compensação razoável com a educação e o mandato educacional do estado. Eles argumentam que o direito fundamental à integridade física foi ignorado e que a proibição do véu pode levar ao fato de que os alunos que os pupilas que tocam de máscara continuarão sendo tolerados se não houver doenças graves.
A porta -voz da AG Health + Enferming, Jeanine Brinks, anunciou que as facções serão contatadas com o Green HH e a facção SPD HH por e -mail para apontar os possíveis direitos fundamentais da lei. Você se refere a um email de um advogado que já foi feito e solicita uma opinião.Em termos de tópico, fatos históricos sobre o desenvolvimento da escolaridade obrigatória e a regulamentação das roupas nas escolas poderiam ser de interesse. Uma tabela com informações sobre proibições semelhantes em outros estados federais também pode ser relevante para fazer uma comparação.
| Estado | Proibição de cobertura facial na classe |
|: —————————————————----: |
| Hamburgo | planejado |
| Berlim | não planejado |
| Baviera | já proibido |
| Saxônia | não planejado |
| … | … |
Esta tabela poderia fornecer uma visão geral do estado da legislação em relação à proibição de mudança facial na sala de aula em diferentes estados federais.
Kommentare (0)