柏林法院裁决：对巴勒斯坦团结的口号罚款

柏林法院裁决：对巴勒斯坦团结的口号罚款

最近对柏林的年轻伊朗人造成的法律后果，这是关于中东冲突和德国公共表达的紧张局势的亮点。这位22岁的Ava M.在8月6日被柏林 - 蒂尔加滕地方法院判处罚款。这种惩罚是由“从河到大海，巴勒斯坦自由的”口号引起的。根据《刑法》第140条，违法行为被视为“批准刑事犯罪”，这导致了600欧元的裁定。

口号周围的上下文

ava M.在表明社会紧张局势的情况下说。 2022年10月9日，一所柏林学校的事件是Neukölln的Ernst Abbe-Gymnasium，当一名老师打了一名学生与另一个戴着巴勒斯坦国旗的学生团结一致的学生时，引起了兴奋。 Ava M.想在学校进行一次针对暴力行为的示威游行，但该项目不久就被禁止了。她的口号在这一论点的背景下落下。

法律决定的相关性

这种判断对德国社会内的言论自由具有远存在的意义。这是第一次将这种口号归类为口头听证后应处罚。较早的法律决定已经处理了类似的口号，但通常没有公开听证会。因此，这项新的法律评估的重要性可以重新定义框架，以讨论未来关于中东冲突中言论自由的讨论和争议。

国际和地方反应

国际社会也对此案感兴趣。国际法院此前曾证实，以色列可以在加沙地带进行种族灭绝。鉴于这一观点，Ava M.的信念现在也可以解释为对这些国际上值得讨论的政治动机反应。尤其是在德国政治面临中东事件的压力下，这一判决可能被视为先例法，这可能会限制未来的抗议和表达权利。

受影响者的投票

ava M.对她的感叹大大表达。在其中，她看到了她对以色列/巴勒斯坦人民对“没有压迫的世俗国家”的愿望的表达。您的政治背景和我的伊朗根源塑造了她的观点。此外，她呼吁对暴力行为进行检查，这种暴力在重要的政治演讲中传播，例如以色列国防部长Yoav Gallant的暴力行为，在那里，整个巴勒斯坦人口都被故意承受着压力。

法律问题和观点

口号及其犯罪评估的合法性仍然存在争议。一些律师认为，“从河流到大海”一词可能被解释为对禁忌组织的同情。内政部联邦部最近禁止哈马斯，在这种情况下，该口号将口号视为其车牌。但是，在AVA M的情况下，这种分类尚未明确收集。

fazit

对Ava M.施加的惩罚不仅仅是个人问题。它提出了有关言论自由以及如何在德国监管政治话语的紧急问题。关于抗议权与此类陈述的法律评估之间关系的辩论在德国越来越密集，尤其是在影响德国社会的严重全球和地区冲突方面。

-