Tiesas nolēmums Berlīnē: Smalks par saukļiem par Palestīnas solidaritāti

Tiesas nolēmums Berlīnē: Smalks par saukļiem par Palestīnas solidaritāti

Nesenās juridiskās sekas, kas tika uzliktas jaunam Irānietim no Berlīnes, kas ir spriedze par Tuvo Austrumu konfliktu un sabiedrisko izpausmi Vācijā. 22 gadus vecajam Ava M. Berlīnes-Tiergartenas rajona tiesa sodīja soda naudu 6. augustā. Šis sods izraisīja izsaukumu par saukli "no upes līdz jūrai, Palestīna būs brīva". Pārkāpums tika uzskatīts par "noziedzīgu nodarījumu apstiprinājumu" saskaņā ar Kriminālkodeksa 140. sadaļu Nr. 2, kā rezultātā tika noteikts 600 eiro.

konteksts ap saukli

Ava M. sacīja kontekstā, kas norāda uz lielu sociālo spriedzi. 2022. gada 9. oktobrī Berlīnes skolā, Ernsta Abbe-Gymnasium Neukölln, izraisīja satraukumu, kad skolotājs trāpīja uz studentu, kurš bija solidarizējies ar citu studentu, kurš valkāja Palestīnas karogu. Ava M. bija vēlējusies reģistrēt demonstrāciju pret vardarbību skolās, bet kas tika aizliegts neilgi pirms projekta. Viņas sauklis krita šī argumenta kontekstā.

Juridiskā lēmuma nozīme

Šim spriedumam ir tālu sekmējoša ietekme uz vārda brīvību Vācijas sabiedrībā. Tā ir pirmā reize, kad ēdiens klasificē šādu saukli kā sodāms pēc mutiskas tiesas sēdes. Iepriekšējie juridiskie lēmumi bija izskatījuši līdzīgus saukļus, bet bieži bez publiskas uzklausīšanas. Tādējādi šī jaunā juridiskā novērtējuma nozīme varētu no jauna definēt turpmāko diskusiju un strīdu par vārda brīvības tēmu Tuvo Austrumu konflikta kontekstā.

starptautiskas un vietējās reakcijas

Starptautiskajai sabiedrībai ir arī interese par lietu. Starptautiskā tiesa iepriekš bija apstiprinājusi, ka Izraēla var izdarīt genocīdu Gazas joslā. Šajā kontekstā Ava M. tagad var arī interpretēt kā politiski motivētu reakciju uz šīm starptautiski vērts diskusijām. Īpaši laikā, kad Vācijas politika ir pakļauta spiedienam sevi pozicionēt par negadījumiem Tuvajos Austrumos, šo spriedumu varētu uzskatīt par precedenta likumu, kas nākotnē var ierobežot tiesības uz protestu un izteiksmi.

skarto cilvēku balsis

Ava M. ir ievērojami paudusi savu izsaukumu. Tajā viņa redz savas vēlmes “laicīgā stāvoklī bez apspiešanas” izpausmes cilvēkiem Izraēlā/Palestīnā. Jūsu politiskā izcelsme un manas Irānas saknes veido viņas uzskatus. Turklāt viņa aicina pārbaudīt vardarbību, kas tiek izplatīta svarīgās politiskās runās, piemēram, Izraēlas aizsardzības ministra Yoav Gallant, kur visa Palestīnas iedzīvotāju skaits ir apzināti pakļauts spiedienam.

Juridiski jautājumi un perspektīvas

Saukļa un tā kriminālās novērtēšanas likumība joprojām ir pretrunīga. Daži advokāti apgalvo, ka terminu "no upes līdz jūrai", iespējams, var interpretēt kā līdzjūtību aizliegtajai organizācijai. Interjera federālā ministrija nesen bija aizliegusi Hamas un šajā kontekstā bija uzskatījusi saukli par savu numura zīmi. Tomēr šāda klasifikācija nebija skaidri savākta Ava M. gadījumā

fazit

Sods, kas uzlikts pret Ava M., ir vairāk nekā personīga lieta; Tas rada steidzamus jautājumus par vārda brīvību un to, kā Vācijā tiek regulēti politiskie diskursi. Debates par attiecībām starp tiesībām uz protestu un šādu paziņojumu juridisko novērtējumu Vācijā kļūst arvien intensīvāka, īpaši attiecībā uz nopietnajiem globālajiem un reģionālajiem konfliktiem, kas ietekmē arī Vācijas sabiedrību.

- nag