Teismo sprendimas Berlyne: bauda už šūkius apie Palestinos solidarumą

Teismo sprendimas Berlyne: bauda už šūkius apie Palestinos solidarumą

Naujausios teisinės pasekmės, kurios buvo keliamos jaunam iraniečiui iš Berlyno, pabrėžia įtampą apie Vidurinių Rytų konfliktą ir visuomenės išraišką Vokietijoje. Berlyno-Tiergarteno apygardos teismas rugpjūčio 6 d. 22 metų Ava M. buvo nuteista baudai. Ši bausmė lėmė šūkio šaukimą nuo upės iki jūros, Palestina bus laisva “. Šis pažeidimas buvo laikomas „nusikalstamų veikų patvirtinimu“ pagal Baudžiamojo kodekso 140 skyrių Nr. 2, dėl kurio buvo nustatyta 600 eurų.

kontekstas aplink šūkį

Ava M. sakė kontekste, kuris rodo didelę socialinę įtampą. 2022 m. Spalio 9 d. Incidentas Berlyno mokykloje, Ernstas Abbe-Gymnasium Neukölln mieste, sukėlė jaudulį, kai mokytojas smogė studentui, kuris soliarizavo su kitu studentu, kuris dėvėjo Palestinos vėliavą. Ava M. norėjo užregistruoti demonstraciją prieš smurtą mokyklose, tačiau tai buvo uždrausta prieš pat projektą. Jos šūkis krito atsižvelgiant į šį argumentą.

Teisinio sprendimo aktualumas

Šis sprendimas turi tolimą poveikį saviraiškos laisvei Vokietijos visuomenėje. Tai yra pirmas kartas, kai patiekalas klasifikuoja tokį šūkį kaip baudžiamas po žodinio klausymo. Ankstesni teisiniai sprendimai buvo susiję su panašiais šūkiais, tačiau dažnai be viešo klausymo. Taigi šio naujo teisinio įvertinimo svarba galėtų iš naujo apibrėžti būsimų diskusijų ir ginčų dėl saviraiškos laisvės temos Vidurinių Rytų konflikto kontekste pagrindus.

Tarptautinės ir vietinės reakcijos

Tarptautinė bendruomenė taip pat domisi byla. Tarptautinis teisingumo teismas anksčiau patvirtino, kad Izraelis gali atlikti genocidą Gazos ruože. Atsižvelgiant į tai, Ava M. įsitikinimas dabar taip pat galėtų būti aiškinamas kaip politiškai motyvuota reakcija į šias tarptautiniu mastu vertas diskusijų. Ypač tuo metu, kai Vokietijos politika patiria spaudimą padėti į incidentus Viduriniuose Rytuose, šis sprendimas gali būti laikomas precedento įstatymu, kuris ateityje gali apriboti teises protestuoti ir išraiška ateityje.

Tų, kurie paveikė, balsai

Ava M. reikšmingai išreiškė savo šaukimą. Jame ji mato savo noro „pasaulietinės būsenos be priespaudos“ išraišką Izraelyje/Palestinoje. Jūsų politinė kilmė ir mano Irano šaknys formuoja jos požiūrį. Be to, ji ragina išnagrinėti smurtą, kuris skleidžiamas svarbiose politinėse kalbose, tokiose kaip Izraelio gynybos ministras Yoav Gallant, kur visi Palestinos gyventojai sąmoningai patiria spaudimą.

Teisiniai klausimai ir perspektyvos

Šūkio teisėtumas ir jo baudžiamasis vertinimas išlieka prieštaringas. Kai kurie teisininkai teigia, kad terminas „nuo upės iki jūros“ gali būti aiškinamas kaip užuojauta uždraustai organizacijai. Federalinė vidaus reikalų ministerija neseniai uždraudė „Hamas“ ir, šiame kontekste, šūkį laikė savo valstybiniu numeriu. Tačiau tokia klasifikacija nebuvo aiškiai surinkta „Ava M.“ atveju

fazit

Ava M. paskirta bausmė yra daugiau nei asmeninis reikalas; Tai kelia skubius klausimus apie saviraiškos laisvę ir tai, kaip Vokietijoje reguliuojami politiniai diskursai. Diskusijos apie teisės protesto ir tokių teiginių teisinį vertinimą Vokietijoje tampa vis intensyvesni, ypač atsižvelgiant į rimtus globalius ir regioninius konfliktus, kurie taip pat daro įtaką Vokietijos visuomenei.

- nag